Ich bin mir ziemlich sicher, dass der equals operator für Klassen auch auf ARC keine Beachtung findet, wenn left und right vom Typen sind, dem man diesen Operator verpasst.
Denn damit würde man den schon funktionierenden = Operator für TObject überschreiben können.
Genauso kann man auch mit dem "&&op_*" Hack in einem helper einem Integer nicht seine = oder <, > Operatoren umschreiben.
Es gibt übrigens 2 Arten von Operatoren: die, die neue "Instanzen" zurückgeben, wie z.B. Addition und solche die nur Boolean o.ä. zurückliefern wie Vergleiche - letztere wären auch ohne ARC komplett problemlos möglich.
Ich hätte auch gern [WeakRef] im Non-ARC-Compiler für interface-Variablen.
Gibt's seit XE8 oder so (es heißt übrigens [Weak])
Für Records wäre auch ein ClassOperator für New, Copy und Dispose praktisch, damit man dort z.B. auch Pointer und Objekte selbst behandeln kann, die im Record stecken.
Wird früher oder später kommen - fast wär's mit 10.3 so weit gewesen - aber weint bitte nicht, wenn ihr seht, wie inperformant das implementiert ist.