Problem bei Verketteter Abfrage

[Teekeks]

Hallo allerseits.
Ich habe ein Problem...

Ich habe folgende Datenbankstruktur:

Zitat:

Buecher
-----------------------
Nummer [bigint] (vortlaufende Nummer)
Ausgabe [varchar] (Ausgabe des Buches)
ISBN [varchar] (Die ISBN Nummer des Buches)
Soundex [varchar] (für die suche nach Klang des Namens des Autors)
Eintragedatum [date] (Das Datum an dem das Buch eigetragen wurde)
Erscheinungsjahr [varchar] (Das Datum an dem das Buch erschienen ist)
Verlag [varchar] (der Verlag des Buches)
Ausgeliehen [int] (ob das Buch ausgeliehen ist oder nicht [1..2] )
Farbe_des_Buchrueckens [varchar] (die Farbe des Buchrückens mit einer Zahl)
Regal [varchar] (Der Regalstandort in der Bibo (z.B. Y 474 4775))
Autor [varchar] (der Autor des Buches)
Sachbereich [varchar] (Sachbereich des Buches)
Schlagwoerter [varchar] (Schlagwörter zum Buch)
Name [varchar] (Name des Buches (auch Titel))
Beschreibung [text] (Weitere Beschreibungen des Buches)

Ausleihvorgang
-----------------------
Nummer [bigint] (vortlaufende Nummer)
BuchNR [bigint] (Die ID (Nummer) des ausgeliehenden Buches)
NutzerNR [bigint] (Die ID (Nummer) des Nutzers, welcher d. Buchausgel. hat)
Rueckgabe [date] (Das Rückgabedatum)
Ausgeliehen [date] (Das datum an welchem das Buch ausgeliehen wurde)
Aktiv [tinyint] (1=nicht zurückgegeben 0=zurückgegeben)

Nutzer
-----------------------
Nummer [bigint] (vortlaufende Nummer)
Name [varchar] (Name des Nutzers)
Vorname [varchar] (Vorname des Nutzers)
PLZ [varchar] (Postleitzahl des Nutzers)
Wohnort [varchar] (Wohnort des Nutzers)
Strasse [varchar] (Strasse des Nutzers)
Typ [varchar] (ob Schüler,Lehrer,Eltern oder Extern)

(gekürtzte fassung)

Nun möchte ich per SELECT alle Felder von Ausleihvorgang haben bei denen das Datum von Ausgeliehen länger als 5 Tage zurück liegt und bei denen Aktiv=1 ist.

Weiter möchte ich den entsprechenden Datensatz von Buecher haben,dessen Nummer in BuchNR steht.
Und das selbe möchte ich gerne zu Nutzer über NutzerNR machen.

Aber ich kriege das ganze irgendwie nicht richtig hin.
Kann mir da jemand helfen?

Gruß Teekeks

[jfheins]

Wie wär's mit sowas:

SQL-Code:

select
*
from
Ausleihvorgang a
join Nutzer n on n.Nummer = a.NutzerNR
join Buecher b on b.Nummer = a.BuchNR
where
date_add(a.Ausgeliehen, interval 5 day) < now()
and a.Aktiv = 1

(ungetestet, wäre aber jetzt so ungefähr das, was ich gemacht hätte ...)

[Teekeks]

Ahhh, dazu benötigt man also join's...
Die hab ich noch nie so richtig kappiert ^^
Ich probiers mal so...

[Teekeks]

Hmmm, ich hab das ganze ein bischen abgewangelt:

SQL-Code:

select
DATE_FORMAT(Ausleihvorgang.Ausgeliehen, ''%d.%m.%Y'') as ASeit, Buecher.Name as BName, Buecher.Autor as BAutor, Nutzer.Name as NName,
Nutzer.Vorname as NVorname, Nutzer.Typ as NTyp, 
DAY(FROM_UNIXTIME(UNIX_TIMESTAMP(NOW())-UNIX_TIMESTAMP(Ausleihvorgang.Ausgeliehen))) as Dif
from
Ausleihvorgang a, Buecher b, Nutzer n
join Nutzer on n.Nummer = a.NutzerNR
join Buecher on b.Nummer = a.BuchNR
where
date_add(a.Ausgeliehen, interval 5 day) < now()
and a.Aktiv = 1

Nun sagt der mir aber das er kein "Ausheihvorgang.Ausgeliehen" in seiner Feldliste Findet...
Was mache ich da falsch?

Gruß Teekeks

[jfheins]

Du musst die Aliase schon verwenden - also statt "Ausleihvorgang.Ausgeliehen" halt "a.Ausgeliehen" , statt "Buecher.Name" dann "b.Name" usw.

[Teekeks]

Auch schon bevor ich diese Definiere?
Aha, gut.

DANKE

[Teekeks]

Hmmm, nun bekomme ich den Fehler

Zitat:

Unknow column 'a.NutzerNR' in 'on clause'

Worann könnte das liegen? richtig geschrieben ist es eigendlich...

[hoika]

Hallo,

Zitat:

Auch schon bevor ich diese Definiere?

Der SQL-Server arbeitet das SQL-Statement
nicht in der Reihenfolge ab, wie es geschrieben wrd.

Ausserdem ist dein join falsch.

dein Code

SQL-Code:

from
Ausleihvorgang a, Buecher b, Nutzer n
join Nutzer on n.Nummer = a.NutzerNR
join Buecher on b.Nummer = a.BuchNR

so sollte es aber sein
(die geänderte Join-Reihgenfolge beachten

SQL-Code:

from
Ausleihvorgang a
join Buecher on b.Nummer = a.BuchNR
join Nutzer on n.Nummer = a.NutzerNR

Heiko

[Teekeks]

Und was ändert diese Reihenfolge jetzt daran?
Auch so bekomme ich das richtige Ergebnis...

Gruß Teekeks

[hoika]

Hallo,

jo, aber nur weil das hier noch stehen hast

Ausleihvorgang a, Buecher b, Nutzer n Das ist aber unnötig
und ohne die folgenden joins wäre das ein kartesisches Produkt
über 3 komplette Tabellen.

Es sieht so aus, als ober der SQL-Server
das selber erkennt und "optimiert".


Heiko