Also das "Entweder/Oder" sehe ich auch nicht. Man muss die Konstellationen testen, die man anbietet. Gerade MS
Access ist in meinen Augen relativ weit von "einem" (1) sowieso-nicht-existenten
SQL Standard entfernt.
Zu den Ressourcen:
Wenn die Tests komplett gescriptet sind, sehe ich keine Problem in den Größen.
Der Test erzeugt das passende Endsystem, macht den Workload und alles geht wieder in den Müll.
Oder wollt Ihr jeden Test (jede Instanz) als Beweis aufheben?
Und auch wenn es nicht gefragt war:
https://info.microsoft.com/top-six-r...-register.html
Am besten gleich noch eine dritte Möglichkeit vorsehen (z.B. Firebird) und die beiden MS Varianten langsam ausschleichen, bspw. durch höhere Preise- die sie ja schon von allein haben.
