Das ist offenbar wirklich richtig und ziemlich erstaunlich.

Ich habe mal meinen Thread 2 Stunden lang alle Sekunde gestartet, wieder beendet und ge-"free"d und den Prozessspeicher dabei beobachtet. Der wuchs dabei eine Zeit lang in 12k Schritten um insgesamt ca. 700k. Danach stabilisierte der sich aber und wuchs nicht weiter. Man fragt sich dabei warum.

FastMM hat beim Beenden des Programms kein Memoryleck gefunden. Mein Code ist also offenbar ok

Noch eine Frage:
Ist es sinnvoll FastMM dauerhaft eingebunden zu lassen oder sollte man das am Ende der Programmentwicklung wieder rausschmeissen?

Das stimmt auch. FastMM meldet kein Problem, wenn man die Felder nicht wieder auf Länge Null zurücksetzt. Der Prozessspeicher sieht das wiederum anders (Fragmentierungsproblem?)