Windows kaufen !?

[Larsi]

War gerade bei Medi Max aber die wussten nicht welcher Stick Windows 7 64 Bit unterstützt. Ein Netgear Stick hab ich genommen und er geht Windows 7 ist super

[AppleFan]

ich sage nur umsteigen ... > > Apple

Wie wäre es denn mal mit 'nem Mac ?

[Balu der Bär]

Zitat von Larsi:

War gerade bei Medi Max aber die wussten nicht welcher Stick Windows 7 64 Bit unterstützt. Ein Netgear Stick hab ich genommen und er geht Windows 7 ist super

Das ist der Grund wieso im MediaMarkt alle Verkäufer in Deckung gehen, weil Kunden am ersten Tag des Erscheinens von neuen Produkten sie mit ihren Fragen nerven.

[DeddyH]

Das sind die ganzen ComputerBild-Leser

P.S.: Balu muss einen ausgeben, Schnapszahl (111 Beiträge)

[Namenloser]

Zitat von alleinherrscher:

Zitat:

Zitat:

Ballmer ist die wahre Seele von Microsoft, das stählerne Herz eines Unternehmens, das schnörkellose Software für echte Kerle herstellt. Für Männer, die jeden Registry-Eintrag von Hand festzurren, die noch selbst unter die Motorhaube ihres Gigahertz-Boliden kriechen, um ölverschmiert und laut fluchend eine neue Grafikkarte ein- oder die durchgeschmorte Festplatte auszubauen.

Bei einem Mac geht das nicht. Den bringt man zum Mac-Doktor, wenn mal was kaputtgeht, zärtlich und ängstlich, so wie ältere Damen ihre weißen Pudel zum Tierarzt tragen. Microsoft-Rechner sind Redneck-Rechner, Computer mit Ecken und Kanten, lauten Lüftern und mannhaft zu bewältigenden Systemabstürzen.

Und Ballmer ist ihr Prophet.

So ein Käse. Das Gesagte trifft vielleicht eher auf Linux zu, Linux ist schließlich ein Bastler-Betriebssystem, oder negativ ausgedrückt, ein Frickel-OS. Wie auch immer man es bezeichnet, auf Windows trifft diese Bezeichnung jedenfalls nicht zu. Meistens wird Windows doch eher vorgeworfen, dass man es zu wenig anpassen könnte. "Schnörkellose Software"? Ich fänd's toll, wenn ich den ganzen Krempel wie MediaPlayer und IE loswerden könnte... Und von Systemabstürzen kann ja wohl keine Rede sein, die kamen unter XP schon fast nicht mehr vor, und unter Vista hatte ich seit zwei Jahren gerade mal zwei "Abstürze", woran beide Male der Grafikkartentreiber schuld war. Und ob diese nun wirklich System-Abstürze waren, oder ob einfach nur der Bildschirm schwarz war, weiß ich nicht, vermute aber eher letzteres.

Und zu Windows 7: Ich hatte die Beta auch in der VirtualBox installiert und kann mich auch nicht darüber beklagen. Win7 ist logischerweise eine Verbesserung gegenüber Vista (abgesehen von der verstümmelten UAC, die nun in der Standardeinstellung schlichtweg keinen Nutzen mehr hat), aber ich habe ebenfalls den Eindruck, dass es hauptsächlich von Leuten gehyped wird, die sich mit Vista nie beschäftigt haben. (An dieser Stelle Glückwunsch an das Marketing-Team von Microsoft). So toll Win7 ja vielleicht auch sein mag, die meisten Features habe ich unter Vista schon seit einigen Jahren. Lustig finde ich, dass heute z.B. alle die neue Taskleiste ganz toll finden, während Vista immer vorgeworfen wurde, nur kosmetische Änderungen mitzubringen. Ich will nicht abstreiten, dass diese Dinge eine Verbesserung sind, aber der Fortschritt von XP zu Vista war größer.

[alleinherrscher]

Zitat von NamenLozer:

So ein Käse. Das Gesagte trifft vielleicht eher auf Linux zu, Linux ist schließlich ein Bastler-Betriebssystem, oder negativ ausgedrückt, ein Frickel-OS. Wie auch immer man es bezeichnet, auf Windows trifft diese Bezeichnung jedenfalls nicht zu. Meistens wird Windows doch eher vorgeworfen, dass man es zu wenig anpassen könnte. "Schnörkellose Software"? Ich fänd's toll, wenn ich den ganzen Krempel wie MediaPlayer und IE loswerden könnte... Und von Systemabstürzen kann ja wohl keine Rede sein, die kamen unter XP schon fast nicht mehr vor, und unter Vista hatte ich seit zwei Jahren gerade mal zwei "Abstürze", woran beide Male der Grafikkartentreiber schuld war. Und ob diese nun wirklich System-Abstürze waren, oder ob einfach nur der Bildschirm schwarz war, weiß ich nicht, vermute aber eher letzteres.

Hehe , ich habe ja nur den Spiegel zitiert und ich fands lustig, als ich es das erste mal gelesen hab - also bitte alles nicht so ernst nehmen. Aber: Vergleichst du MacOS mit Windows, trifft die Beschreibung durchaus zu! Und apropos Linux (selber Artikel, weiter unten

Zitat von Spiegel-Online:

Und kommen Sie jetzt bitte nicht mit Linux. Freie Betriebssysteme dürfen bei diesem Spiel nicht mitmachen. Was kein Geld kostet und von irgendwelchen Langhaarigen in ihrer Freizeit erarbeitet wird, ist zum Stock-Car-Rennen der Giganten nicht zugelassen.

Quelle

Zitat von NamenLozer:

Lustig finde ich, dass heute z.B. alle die neue Taskleiste ganz toll finden, während Vista immer vorgeworfen wurde, nur kosmetische Änderungen mitzubringen.

Also die Taskbar hat sich nun wirklich nicht kosmetisch, sondern funktionell geändert - Meine Meinung nach die größte Taskbar- veränderung seit sie bei Win95 eingeführt wurde.

Zitat von NamenLozer:

Ich will nicht abstreiten, dass diese Dinge eine Verbesserung sind, aber der Fortschritt von XP zu Vista war größer.

Das find ich auch, wäre allerdings auch schlimm wenn nicht - zwischen Windows XP und Vista liegt immerhin eine viel längere Entwicklungszeit. Aber trotzdem ist Win 7 genau in den Punkten besser, die an Vista bemägelt worden sind ist zumindest meine Meinung.

[Balu der Bär]

Oh bitte keine Umschweife zu Linux, wenn man nämlich keine Ahnung von der Materie hat, sollte man besser seinen Rand halten.

[Daniel]

Zitat:

[...] wenn man nämlich keine Ahnung von der Materie hat, sollte man besser seinen Rand halten [...]

psssst.
Diese Community hätte weniger als ein Zehntel aller Beiträge, wenn alle Deinen Ratschlag beherzigen würden.

Aber Titel dieses Threads matcht nunmal auf den regulären Ausdruck "^Windows(.+)" und damit sollte die grobe Richtung vorgegeben sein.

[Namenloser]

[OT]

Zitat von Daniel:

Aber Titel dieses Threads matcht nunmal auf den regulären Ausdruck "^Windows(.+)" und damit sollte die grobe Richtung vorgegeben sein.

Wozu "(.+)"?
SCNR
[/OT]

[Phoenix]

Zitat von alleinherrscher:

Meine Meinung nach die größte Taskbar- veränderung seit sie bei Win95 eingeführt wurde.

Ja, sie ist beileibe die größte Taskbar seit Windows 95
Schade ist eigentlich nur, dass so Ideen wie das 'Anpinnen' von laufenden Programmen oder die Hervorhebung eines der Fenster alles von OS X abgeguckt werden musste. Und: einen Shortcut dafür wie in OS X gibt es natürlich wieder mal nicht.

Generell halte ich Win 7 für das beste Windows aller Zeiten, aber beim Mac OS X fühlt sich das alles dann doch etwas mehr durchdachter und Konsequent an. Wobei es beim Mac natürlich mit der Barrierefreiheit im Gegensatz zu Windows zugegebenermaßen ganz düster aussieht.