Oder ist das Integer dann von Haus aus Nullable?
Der Wert "Null" müsste ja in dem Integer gespeichert werden und dort ist kein Platz dafür.
(außer man würde "einen" der vorhandenen Werte dafür reservieren, aber das geht "allgemein" nicht, also nicht standardmäßig für "Alle" und überall)
Und den Integer einfach vergrößern geht auch nicht, da sonst Records und sonstige Datenübergaben/-speicherungen nicht mehr stimmen würden.
Der Integer muß also explizit irgendwo drin gekapselt werden, eben sowas wie ein generisches TNullable<> oder mehrere neue native Nullable-Typen, welche das zusätzliche
Bit Byte/Boolean enthalten.
z.B. ähnlich wie beim Variant ... so gesehn haben wir schon seit Ewigkeiten einen Nullable-Typen und der kann sogar noch mehr (oder weniger) als nur Null -> Empty