Neuer Virenscanner auf dem Markt: MS Essentials

[Namenloser]

Zitat von leddl:

Ansonsten stehe ich aber voll und ganz hinter Meflin. Was ist so schlimm daran, sich (vor allem unerfahrene PC-Nutzer) ein bisschen abzusichern? Natürlich sollte man nicht das Hirn abschalten. Aber nur, weil ich im Straßenverkehr aufpasse heißt das auch noch lange nicht, dass ich auf meinen Airbag verzichten muss, oder?

Der Airbag bläst sich aber auch nicht nur auf, wenn ein Auto gerammt wird, dessen Nummernschild auf einer Blacklist steht.

Ich bin ja nicht prinzipiell gegen Antivirenprogramme - nutze ja selbst auch eins - aber ich find's eben irgendwie ironisch, dass ausgerechnet Microsoft eins erstellt.

[leddl]

Zitat von NamenLozer:

Der Airbag bläst sich aber auch nicht nur auf, wenn ein Auto gerammt wird, dessen Nummernschild auf einer Blacklist steht.

Die Analogie ist falsch Er bläst sich genau dann auf, wenn es vorgesehen ist. Nämlich dann, wenn ein Unfall erkannt (Virus gefunden) bzw. manchmal sogar schon nur vorhersehbar (Heuristik) ist.

Zitat von NamenLozer:

aber ich find's eben irgendwie ironisch, dass ausgerechnet Microsoft eins erstellt.

Warum? Wo siehst du da Ironie?
Aber, wie zum Einen schon gesagt wurde, hat Microsoft es nicht "erstellt", sondern die betreffende Firma aufgekauft Zweitens ist das auch in meinen Augen nur gut. Das ist ein weiterer Schritt dazu, Windows sicherer zu machen. Wie gut oder schlecht der Scanner ist, mag ich nicht einzuschätzen, aber alleine die Tatsache, dass es da jetzt was von Microsoft gibt, wird eventuell dafür sorgen, dass ab sofort mehr Rechner einen Virenschutz haben werden

[Namenloser]

[OT]

Zitat von leddl:

Wo siehst du da Ironie?

Es gibt nicht nur rhetorische Ironie.
[/OT]

[rollstuhlfahrer]

zum Thema Rechung.pdf.exe: Outlook lässt ab der Version 2003 keine EXE-Dateien in Anhängen zu. Die müssten dann schon verpackt, gezippt oder sonstwas sein. Die Endung .exe ist auf jeden Fall tabu. Und ich hab noch nicht daran gedacht, dass Rechnungen gepackt verschickt werden. Was wenn der Anwender kein gültiges Programm zum entpacken hat?
Aber auch hier sollte dem Anwender auffallen, dass das Icon (zumindest bei dem Windows-Zip-Programm) nicht zu der Endung passt (falls man doch nicht auf Details umgestellt hat).

Klar können viele Risiken behoben werden, wenn die User nicht als Admin arbeiten. Leider gibt es aber unheimlich viele Programme, die ohne nicht auskommen. Das können auch ganz einfache Computerspiele sein, die nur laufen, wenn sie Verbindung zum Kopierschutz haben.
Das kann man auch einfach auskontern, indem man MachMichAdmin oder ähnliches benutzt. Aber wer macht das schon? Meinem Bruder hab' ich das Konzept erfolgreich aufgezwungen. Dort sollte sich nie wieder ein Virus einschleichen.

Was ich aber auch zum Ausdruck bringen möchte:
Verhaltensbasierte Scanner dürften viel bessere Resultate liefern als nur diejenigen, die blind nach Signaturen gehen. Wenn sich eine Anwendung komisch verhält heißt das in der Mehrheit der Fälle, dass sie ungewollt auf dem System ist und desshalb der User vorsorglich mal gewarnt werden sollte. Und verhaltensbasierte Scanner benötigen schon vom Prinzip her keinen On-Demand-Scanner, nur einen Guard und der sollte eigentlich auch recht passabel schnell laufen.

Bernhard

[leddl]

Zitat von NamenLozer:

Es gibt nicht nur rhetorische Ironie.

Ist ja schön und gut, du hast trotzdem nicht erklärt, wo du darin Ironie siehst Gerne auch per PN, interessiert mich nämlich wirklich. Mein Ironie-Radar scheint nämlich offensichtlich neuerdings defekt zu sein

[Namenloser]

[OT]

Zitat von leddl:

du hast trotzdem nicht erklärt, wo du darin Ironie siehst [...] Mein Ironie-Radar scheint nämlich offensichtlich neuerdings defekt zu sein

Die Ironie besteht darin, dass Microsoft Profit aus der Unsicherheit seines eigenen Betriebssystems zieht.
Mathematisch ausgedrückt:

Code:

Unsicherheit ~ Profit
bzw.
Profit ~ 1/Qualität

Wenn du jetzt immer noch nichts bemerkst, glaube ich, dass du dein Radar mal in die Werkstatt bringen solltest
[/OT]

[Mithrandir]

Zitat von rollstuhlfahrer:

Wenn sich eine Anwendung komisch verhält heißt das in der Mehrheit der Fälle, dass sie ungewollt auf dem System ist und desshalb der User vorsorglich mal gewarnt werden sollte.

Ok, dann definiere bitte mal das Wort "komisch". Und zwar so, dass man es programmieren kann.

[leddl]

Zitat von NamenLozer:

Die Ironie besteht darin, dass Microsoft Profit aus der Unsicherheit seines eigenen Betriebssystems zieht.

Profit mit einem kostenlosen Virenscanner?

[lbccaleb]

Zitat von NamenLozer:

Ich bin ja nicht prinzipiell gegen Antivirenprogramme - nutze ja selbst auch eins - aber ich find's eben irgendwie ironisch, dass ausgerechnet Microsoft eins erstellt.

Das hört sich nach nichts Handfestem an, eher nach nem Microsoft hasser.
Wenn ich nicht noch die alte Windows 3.10 Zeit in meinem Hinterkopf hätte, währe ich jetzt schon von "Microsoft-Gut-Finder" übergegangen zu "Microsoft-Liebhaber"

Trotzdem bin ich der Meinung das man Fehler die durch "Anfängern" begangen werden, gleich den Fehler auf ein Programm oder gar eine ganze Organisation abwälzen sollte, es icst doch nur ein Punkt da den alle immer nur sehen wollten: Verbesserung.
Und in den letzten Jahren hat Microsoft meiner Meinung nach nen ordentlichen Schritt in die Richtung gemacht, und man kann sehen, dass das auch noch nciht das Ende gewesen ist!

[xxl1]

Zitat von leddl:

Zitat von NamenLozer:

Die Ironie besteht darin, dass Microsoft Profit aus der Unsicherheit seines eigenen Betriebssystems zieht.

Profit mit einem kostenlosen Virenscanner?

Seinen Ruf zu Pflegen oder einen guten Ruf aufbauen kann auch eine Art Profit sein