Property mit Record als Typ in Klasse verwenden

[Ghostwalker]

Das kann man so global nicht sagen. Es hängt auch davon ab, was noch damit gemacht wird. Rein auf das Beispiel bezogen, hast du natürlich recht.

Gibts aber z.B. eine zweite Klasse:

Code:

Type
  TMyClassList = Class
  private
    flist : TList<TMyRecord>
  public
    :

sieht es schon anders aus.