kannst du das bestätigen? Mir gehen die 30% Performance-Verlust bei meiner Variante 1 ab. Wo sind sie denn hin? Spielt der Compiler Streiche? Habt ihr andere Ergebnisse?
Hier meine Ergebnisse, wobei die korrigierte Assembler-Lösung da schon einfließt. Erklären kann ich mir den Unterschied zwischen EH1 und EH2 aber auch nicht. Der erzeugte Code ist offenbar bei EH1 effizienter.
Zitat:
00000 Calibrate
03536 1234588 miep
05918 Ydobon
02947 marabu
03771 Missionar
03686 alzaimar
03013 Uwe Raabe StringCountChar
03079 Uwe Raabe StringCountCharFor
02607 KodeZwerg CountCharInString
06959 KodeZwerg CharInStringA
04000 Neutral General CharCountAsm
02734 Uwe Raabe CharCount
03120 Egon Hugeist CharCount_1
03675 Egon Hugeist CharCount_2
02814 Egon Hugeist CharCount_Double_Sided
03715 Delphi CountChar