ScriptEngine II (v. 0.6.1)

[WorstNightmare]

Mein RTTI-ClassImporter fügt jetzt einfach noch nach der Klasse, mit der das Script aufs Hauptprogramm zugreift, Inc und Dec für Integer ein. Ich hatte einfach keine Lust das in allen 250 Scripts mit + bzw - 1 zu ersetzen.

Zum Abbrechen der Runtime:
Das habe ich dann auch schnell festgestellt^^
Deswegen möchte ich ja, dass wenn ich Abort aufrufe, ich benachrichtigt werde wenn es fertig mit Abbrechen ist und dann Free aufrufen kann. Eine andere Möglichkeit habe ich nicht, denn das Hauptprogramm weiß nicht automatisch, wann das Script fertig ist (die Teile haben eine Methode, die bei jedem Script unterschiedlich oft aufgerufen wird).

[WorstNightmare]

Alle meine Scripts laufen jetzt schon seit längerer Zeit mit dieser Engine und ich muss sagen, ich bin sehr zufrieden.

Es gibt allerdings ein mittelschweres Problem: Der Speicherverbrauch.

Für ein simples Script wie dieses [Link] fallen knapp 5 (!) MB Speicher an, sobald Compile() ausgeführt wurde. Das Problem an diesen Event-Scripts ist, dass sie für jeden Channel-Server (wovon es durchschnittlich 6 gibt) extra instanziert werden müssen und die ganze Zeit aktiv sein müssen, da sie oft auch zeitgesteuerte Aufträge haben und Variablen über einen längeren Zeitraum speichern. Momentan gibt es zwar nur dieses eine, wenn allerdings später 15 vorhanden sind ist dieser extreme Verbrauch echt nicht mehr tragbar.

Ich bin nicht ganz sicher warum für ein 600 Byte langes Script plötzlich 4,5 MB verbraucht werden, könnte es mit der verwendeten Unit zusammenhängen? Diese setzt sich aus den Klassen TEventInstance und TEventManager aus dieser Datei und TScriptMapleCharacter zusammen. In der letzteren Datei ist auch der RTTI Class-Importer.

[littleDave]

Es gibt mehrere Caching-Systeme in der Script-Engine, die ich kurz erläutern will.

• Compiler-Cache
  Der Compiler-Cache (TSE2UnitCacheMngr) hilft für die schnellere Re-Compilierung von Scripts. Er ist vergleichbar mit .DCU-Dateien in Delphi. Dort drinnen stehen relativ viele Informationen, d.h. es kann sehr schnell zur 5 MB Speicherverbrauch kommen. Auf den Manager kann ohne Probleme verzichtet werden, da er nur optional ist. Nachteil ist dann aber, dass bei jedem Compile() alle Script-Units erneut kompiliert werden müssen. Eine Zwischenlösung gibt es aber: die Klasse "TSE2UnitCacheMngr" bietet ein (noch undokumentiertes) Event an ("OnGetCacheStream"), in dem man einen Stream angeben kann, in der der Compiler-Output hinein- bzw. heraus-serialisiert wird. Dort könnte man z.B. einen TFileStream übergeben, womit der RAM entlastet wird. Setzt man in dem Event den Parameter "Cache" auf "nil", wird automatisch ein TMemoryStream angelegt und verwendet.
  
  Die Script-Engine ist beim kompilieren zwar nicht die langsamste, aber wirklich schnell ist sie nicht. Das liegt daran, dass ich eher darauf Wert gelegt habe, die fertig kompilierten Scripts zu speichern und diese dann schnell zu laden. Die fertig kompilierten Scripts sind relativ klein und können so zum einen schnell geladen werden und zum anderen verbrauchen diese nicht so viel RAM.
• RunTime-Cache (pro RunTime-Instanz)
  Die RunTime hat auch einen Memory-Cache, der die Ausführungsgeschwindigkeit erhöht. Dieser Cache vermindert das ständige Abfragen und Freigeben von RAM vom/zum Betriebssystem, in dem es einen fixen Memory-Block anfragt und mit diesem arbeitet. Falls für ein Script mehr Arbeitsspeicher benötigt wird als in diesen Block passen, greift SEII wieder auf "GetMem()" und "FreeMem()" zurück.
  
  Die Größe dieses Caches ist in 3 Stufen einstellbar. Komplett aus - klein - und groß. Diese Konfiguration ist über die Datei "ScriptEngine.inc" zu lösen und somit während der Laufzeit nicht änderbar.
• RunTime-Helper-Cache (pro Thread innerhalb eines RunTime-Objekts)
  Zusätzlich zum Memory-Cache gibt es noch einen Cache für die Verwaltungsobjekte innerhalb der Script-RunTime. Dieser Cache ist Thread-Bezogen, da er für den Execution-Stack der RunTime verwantwortlich ist.
  
  Dieser Cache ist nicht deaktivierbar, ist jedoch sehr klein (ca. 2,5 kb)

Ich hoffe, ich konnte dir mit der Beschreibung etwas weiterhelfen.

Wegen dem Implementierungsfortschritt: die Arrays sind soweit drinnen und funktionieren auch fast ohne Probleme (gibt noch ein paar Baustellen). Jedoch habe ich im Moment wenig Zeit, wodurch sich der Release leider etwas verzögert. Vielleicht bringe ich zur Überbrückung auch noch ein Zwischen-Release heraus, in der die Arrays noch deaktiviert sind, da ich doch noch ein paar kleine Fehler entdeckt habe.

Gruß
David

[Denstern]

Hallo an Alle. Zuerst muss ich sagen: SUPER Sache!!! Und grooooßßßßesss Lob an David!!!!
So ein SciptEngine ist gerade das was ich schon lange gesucht habe. Ich habe aber eine Frage diesbezüglich:
Im wesentlichen brauche ich nur ein Zugriff vom Hauptprogramm auf die Script-Funktionen.

Frage 1): Gibt es ein allgemeiner Aufruf einer Funktion? (ohne Benutzung von TSE2RunAccess.FindMethod ?) Bei mir ist es der Fall dass die Funktionen im Script vom Anwender Definiert
werden und ich diese dann zur Laufzeit aufrufen will.

Frage 2): Kann man auf Funktionen mit den Arrays für solche zwecke verwenden? Ich habe eigentlich in den ParamTypes kein Array gefunden.

Ich hoffe ihr könnt mir Helfen.

Danke im Voraus,
Denis.