Nur ist es ja keine Verbesserung, wenn alle Virenautoren (wenn das denn die Intention wäre) einen leichten Workaround haben, aber alle Nutzer, die das Problem haben, erst einmal damit gegen die Wand fahren.
Damit wiederholst Du Dein Argument. Demnach wäre nichts eine Verbesserung, was keine 100%ige und dauerhafte Lösung liefert. So funktioniert der Softwaremarkt aber (leider) selten*.
Außerdem liegt ja die Intention (Bug/Feature) der ganzen Sache im Dunkeln. Wer hier also was verbessern will, ist unbekannt. Ich habe nur 2 Aspekte genannt, die man in Betracht ziehen könnte.
Ansonsten würde ich gerade MS erstmal unterstellen, dass nahezu keine einzige Neuheit, Umgestaltung, .. einfach nur erfolgt, weil es halt geht bzw. machbar ist. Eher umgekehrt dürfte es sich meistenteils um planvolles oder sogar strategisches Vorgehen handeln.
*ich habe keine Lust über die Rate zu streiten.