D2010 - Die Superlative

[Bernhard Geyer]

Zitat von jaenicke:

Und was 64-Bit angeht: Ich habe zwar nur noch 64-Bit CPUs, habe aber überall noch 32-Bit Betriebssysteme drauf. Ganz einfach weil die schneller laufen und weniger Kompatibilitätsprobleme verursachen...
Deshalb sind die Prioritäten eben nicht bei jedem die selben...

Komsich nur das ca. 99,9% aller neuen Server mit 64-Bit ausgeliefert werden. Im Bereich CAD ist mittlerweile fehlender 64-Bit Support ebenfalls ein K.O.-Kriterium. Unsere neuen PC's sind alle nur noch 64-Bit Vista/Win7 PC's. Und die Probleme mit 64-Bit sind seit ca. 2 Jahren auch nur noch minimal vorhanden. Seitdem sowohl der Server (2003) als auch der Client (Vista) sofort als 64-Bit verfügbar sind, ist 64-Bit auch bei MS angekommen. Es stimmt aber das 64-Bit bei XP ein Abentheuer war.

[turboPASCAL]

Als Server mag es derzeit angehen, für den Privatanwender und in Sachen 3D schaut es noch mau aus
was die Geschwindigkeit, Treiber etc. angeht.

[jaenicke]

Die meiste Software, die ich derzeit habe, ist 32-Bit-Software. Und bei Aufgaben wie Videobearbeitung ist diese Software unter 64-Bit signifikant langsamer als unter 32-Bit.

Dazu kommen Probleme mit Treibern, die unter 64-Bit nicht richtig funktionieren oder sich gar nicht erst installiert werden, es sei denn man trickst herum. Und Software, die Probleme macht. Zu Problemen mit Delphi unter 64-Bit gab es ja auch schon einige Threads.
Deshalb sehe ich das anders was Probleme angeht, ich habe es mit Vista und mit Windows 7 ausprobiert, aber es hat für mich einfach keinen Sinn Zeit zu verschwenden...

Ein anderer Faktor ist, dass ich nicht das Geld habe um die ganze Software neu zu kaufen, weil die unter 64-Bit nicht richtig funktioniert. Bei einer großen Umstellung in einer Firma sind die reinen Lizenzkosten aber gar nicht der größte Faktor. Deshalb sieht das da anders aus.

Auf Serversystemen sieht das ganze noch einmal ganz anders aus. Da unterstützt die Software auch normalerweise nativ 64-Bit. Und dementsprechend funktioniert das auch richtig und mit voller Geschwindigkeit.

[Phoenix]

Zitat von Bernhard Geyer:

Zitat von jaenicke:

Und was 64-Bit angeht: Ich habe zwar nur noch 64-Bit CPUs, habe aber überall noch 32-Bit Betriebssysteme drauf. Ganz einfach weil die schneller laufen und weniger Kompatibilitätsprobleme verursachen...
Deshalb sind die Prioritäten eben nicht bei jedem die selben...

Komsich nur das ca. 99,9% aller neuen Server mit 64-Bit ausgeliefert werden.

Was bei einem meiner Hauptkunden das Problem ist. Neben einer kleinen Desktop-Anwendung, wo es wurscht ist ob es nun 32 oder 64bit sind, sind die meisten wichtige Teile des Produktes kleine Dienste, die auf Servern laufen. Und 32bit Dienste auf 64bit Windows-Servern sind ein gewisses Problem, wenn man native API calls absetzen muss.

[Mithrandir]

Bis sich 64-Bit beim Privatkunden (also uns) vollends durchgesetzt hat, laufen die meisten Server doch schon auf 128bit...

[Insider2004]

Vor allem, wenn dann 64 bit 2012 kommen soll, dauert es noch ein, zwei Versionen, bis die gröbsten Bugs draussen sind. Also vor 2014/15 braucht man nix gescheites erwarten.

[Meflin]

Zitat von Insider2004:

Vor allem, wenn dann 64 bit 2012 kommen soll, dauert es noch ein, zwei Versionen, bis die gröbsten Bugs draussen sind. Also vor 2014/15 braucht man nix gescheites erwarten.

Ganz zu schweigen davon, dass bis 2025 die Dateigröße eines leeren Delphiprojekts kompiliert auf absolut inakzeptable 1,5MB angewachsen sein wird

[mkinzler]

Nein es braucht noch 100 Jahre und ein leeres delphiprojekt belegt dann 1,99 TByte ( ohne benötigte Laufzeit natürlich)

[Insider2004]

Dass traue ich Emba zu!

[haentschman]

Was regt ihr Euch über 1 MB auf...

wenn es das SSD Drive heute schon so gibt interressiert in 3 Jahren kein Sch... mehr 1GB

Man beachte bei der TB Version:
Read: Up to 870MB/s
Write: Up to 780MB/s

...einfach nur grell das Ding, aber auch der Preis: ca. 3500€