Compiler ändert asm Code ?

[Neutral General]

Hi,

Zitat:

wird daraus ...

Delphi-Quellcode:

003A5C60 G> $  55                push    ebp
003A5C61    .  8BEC              mov     ebp, esp
003A5C63    .  89FF              mov     edi, edi
003A5C65    .  FF25 70FF3A00     jmp     near dword ptr [3AFF70]

Ich weiß nicht warum das noch niemand so direkt gesagt hat. Aber der Compiler ändert gar nichts

Das

Delphi-Quellcode:

push ebp
mov ebp, esp

gehört zu der stdcall Aufrufkonvention und wird vom compiler automatisch erzeugt. Also das hat schon alles so seine Richtigkeit

[TKC]

Zitat von Apollonius:

Das ändert am zugrunde liegenden Problem rein gar nichts. Nebenbei bemerkt kannst du dein mov edi, edi jetzt tatsächlich ersatzlos streichen.

Stimmt natürlich ... hatte ich eben selbst gemerkt

Zitat von Neutral General:

Hi,
gehört zu der stdcall Aufrufkonvention und wird vom compiler automatisch erzeugt. Also das hat schon alles so seine Richtigkeit

Naja wenn ich stdcall weglasse schauts immer noch so aus !

[Apollonius]

Zitat von Neutral General:

Das gehört zu der stdcall Aufrufkonvention und wird vom compiler automatisch erzeugt. Also das hat schon alles so seine Richtigkeit

Quatsch. Das ist ein Detail der Implementation, während die Aufrufkonvention zum Contract gehört. Wenn ich den Stackframe nicht haben will, dann soll der Compiler auch keinen generieren.

[TKC]

Zitat von Apollonius:

Wenn ich den Stackframe nicht haben will, dann soll der Compiler auch keinen generieren.

Sehe ich auch so.

[gammatester]

Zitat von TKC:

Zitat von Apollonius:

Wenn ich den Stackframe nicht haben will, dann soll der Compiler auch keinen generieren.

Sehe ich auch so.

Zitat von Delphi Hilfe:

The compiler only generates stack frames for nested routines, for routines that have local parameters, or for routines that have parameters on the stack.

[Apollonius]

So what? In einer reinen Assembler-Routine sind Parameter auf dem Stack kein Grund, einen Stackframe zu generieren.

[gammatester]

Da im Originalbeitrag

Delphi-Quellcode:

function xPostMessage(hWnd: hWnd; Msg: UINT; wParam: wParam; lParam: lParam): BOOL; stdcall;
asm
      mov  edi, edi
      push ebp
      mov  ebp, esp
      jmp OldDllFunc
end;

überhaupt nicht auf die Parameter zu gegriffen wird und auch via jmp eh nicht der Stackframe abgebaut wird kann man doch eigentlich gleich schreiben?

Delphi-Quellcode:

function xPostMessage: BOOL; stdcall;
asm
      mov  edi, edi
      push ebp
      mov  ebp, esp
      jmp OldDllFunc
end;

Dann wird auch kein Stackframe erzeugt.

[Apollonius]

Das war doch praktisch mein Vorschlag aus #2. Aber dann wird es eben hässlich, wenn man xPostMessage aus Delphi aufrufen will.

[TKC]

Zitat von Apollonius:

Das war doch praktisch mein Vorschlag aus #2. Aber dann wird es eben hässlich, wenn man xPostMessage aus Delphi aufrufen will.

Stimmt ist etwas umständlich aber es funktioniert auch.

[sirius]

Aber den Stack sollte man trotzdem hinterher aufräumen. (oder man nimmt cdecl)