floating point invalid operation: 10.1 vs. 10.2

[striderx]

Vielen Dank für die weiteren Vorschläge - die werde ich morgen in Ruhe ausprobieren.

Allerdings scheinen auch diese darauf abzuzielen, das mathematisch richtige Ergebnis zu erzielen, ich brauche aber dummerweise das falsche Ergebnis, das eines Überlaufs.

Anders ausgedrückt: Ich brauch eine Funktion, welche bei dem Beispielswert 64536 dann 184,17 als Ergebnis auswirft und nicht 91267,69.


Und nach den gegebenen Erklärungen wird es für mich immer mysteriöser, warum unter 10.1 keine Eception kommt - selbst bei eingeschalteter Bereichsprüfung.


Gute Nacht miteinander!