Manifest-Creator

[himitsu Online]

Moin Leutchen,

hatte mir eben mal schnell 'nen billiges (inzwischen leicht aufgemotztes) Progrämmchen erstellt,
womit man sich 'nen XP-Manifest zusammenklicken könnte.

vielleicht kann's ja wer gebrauchen



Ist jetzt nix Besonderes und ich weiß auch noch nicht, ob auch alles so richtig läuft

Erstellt wird die XML-Resource, welche man in eine *.manifest kopiert/speichert
und dann entweder so mit seinem Programm mitliefert oder direkt in die Resourcen einbindet.
Wie man es halt so kennt.

Zusätzlich wird noch ein Resourcen-Script erstellt, welches die Resource direkt enthält und nicht erst von einer externen Datei einbindet.

• Standardmäßig ist eine Englisch-Deutsche-Sprachdatei direkt integriert
• wird eine externe Sprachdatei "ManifestCreatorLang.xml" im Projektverzeichnis gefunden, so wird diese stattdessen beim Programmstart geladen
• es kann sich also jeder die angehängte ManifestCreatorLang.xml nehmen, um weitere Sprachen erweitern (zum Format in die ersten Kommentare der ManifestCreatorU.pas reinschauen oder einfach mal nach >>"eng"<< suchen, dieses direkt übersetzen
  und dann natürlich hier im Thread hochladen )
• es werden keinerlei Informationen gespeichert (weder in der Registry, noch in irgendeiner Datei ... abgesehn von den Dateien, welche ihr euch selber manuell speichert, dazu zählen auch die Optionen, welche im Programmverzeichnis gespeichert liegen)
• und falls wem noch die eine oder andere Section fehlt, dann möge er sich einfach melden
  (nachsehn kann man z.B. hier http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa375632.aspx )
• die ActiveX-Libraries werden standardmäßig nicht geladen,
  da es sonst etwas langsamer läd (bei mir so 2-5 Sekunden, statt fast sofort)
• das Laden der ActiveX-Libs läßt sich aber zuschalten
  > einfach als Parameter "-LoadActiveX" mit angeben
• es läßt sich via Parameter ein Projekt (*.ini) erstellen/laden
  gespeichert muß aber selber werden (sowas wie Autosave beim Beenden gibt's nicht)
  > das Projekt kann via Parameter geladen werden "-IniFile=..."
• dieses Programm läßt sich als Tool in die IDE integrieren
  
  Code:

  Titel:      Manifest-Creator
  Programm:   [color=gray]C:\ ... \[/color]ManifestCreator.exe
  Parameter:  -IniFile=$PROJECT -CreateIni

  oder
  Code:

  ...
  Parameter:  -IniFile=$PROJECT -CreateIni -LoadActiveX

  bis Delphi 2007 so
  Code:

  Parameter:  -IniFile== $PROJECT -CreateIni

  und bis Delphi 7 so
  Code:

  ...
  Parameter:  -IniFile== $EXENAME -CreateIni

• in die Resourcedatei (.rc) können nun auch ein Programmicon und Versionsinformationen integriert werden
• in dem Suchfeld kann man Einträge über ihren Namen suchen und es werden Teilweise auch untegeordnete Infos berücksichtigt, z.B. die CLSIDs und der DLL-Name im Bereich ActiveX
• die ComboBox mit dem * dahinter, ändert nix an dem Manifest, sondern zeigt nur rechts im InfoMemo passende Texte an, also in diesem Fall was mit der Anwendung unter verschiedenen Rechten passiert.

[initial] v1.2 2009-09-02
[update] v1.3 2009-10-24 19:05
...
[update] v1.4b 2009-12-18 22:45 - Fehler in Sprachdatei
[update] v1.4d 2010-05-25 18:30 - siehe Beitrag #59 (Vieles)
[update] v1.4f 2010-05-29 14:00 - siehe Beitrag #60-#72 (neue IDE-Integration)
[update] v1.4g 2010-05-31 22:00 - siehe Beitrag #74 (kleinere Fehler und neue Parameterbehandlung)
[update] v1.4g2 2010-06-01 09:00 - siehe Beitrag #75 (kleiner Fehler in Sprachverwaltung)
[update] v1.4h 2010-06-01 12:00 - siehe Beitrag #78 (Probleme mit der Projektverwaltung)
[update] v1.5 2010-06-03 00:30 - siehe Beitrag #80 (gewaltige Aufräumaktion)
[info] v1.5a 2010-08-04 08:06 - Neues Forum (URLs der Delphi-PRAXiS haben sich geändert)
[info] v1.5a 2010-08-27 12:45 - Anhänge neu hochgeladen (das Forenupdate hatte die Dateinamen geschrottet) und dabei gleich das UPX weggelassen (man darf nun eh keine EXE mehr hochladen )
[upload] beim Update gehen die Counter verloren > alt = 303x exe, 30x xml und 48x Sources (Memo an mich selbst, da ich garnicht neugierig bin)
[update] v1.5b 2010-08-27 15:33 - CMDs überarbeitet (UPX deaktiviert)
[update] v1.5c 2013-10-03 21:16 - siehe Beitrag #111 - Horst0815 (Support: XE-XE4 & Win8 / Archtektur: amd64)
[update] v1.5d 2013-11-09 20:38 - siehe Beitrag #109 & #112 - blablab & nru (Bugfix: $RESOURCE / Support: Win8.1)
[update] v1.6 2013-11-10 23:23 - siehe Beitrag #122 (Support: XE5 / Codeformatierung und einige Komponentennamen überarbeitet / Funktionen soriert (Regionen) / große Funktionen aufgeteilt / XML als Resource eingebunden)
[update] v1.6a 2013-11-11 01:44 - assemblyIdentity:language berichtigt und kleiner Bugfiges
[update] v1.6b 2013-11-11 23:43 - siehe Beitrag #125 (Bugfix: Ressource-Typ / weitere Komponenten benannt / Windows Server-Namen aufgenommen / Systemsprache laden )
[upload] beim Update gehen die Counter verloren > alt = 557x exe, 248x xml und 279x Sources (860x 278x 327x)
[update] v1.x 2013-12-15 - Sprachbehandlung überarbeitet / angefangen alle Komponenten zu übersetzen / neue XML-Behandlung angefangen (siehe __TestButton)
[update] v2.0 2015-02-08 23:23 - siehe Beitrag #137 (XE6-XE8 / Windows 10 / IdentityType win32 / alle Komponenten fertig übersetzt
[update] v2.0a 2015-02-13 04:05 - siehe Beitrag #140 (DPI-Aware / Hilfe-URLs / Sprachenladefunktion überarbeitet / Suche für fehlende Hilfetexte )
[upload] beim Update gehen die Counter verloren > alt = 176x exe, 84x xml und 104x Sources (1036x 362x 431x)
[update] v2.0b 2015-02-14 12:38 - siehe Beitrag #147 (Bugfix: DPI-Aware / Bugfix: File-Version / Übersetzungen)


Online: http://svn.geheimniswelten.de:8080/!/#ManifestCreator
Checkout: http://svn.geheimniswelten.de:8080/s...reator/Develop
Login, falls nötig: Gast (gast)

Es wird nur die EXE benötigt.
Die Sprach-XML kann man nutzen, um die Übersetzng oder bestimmte Optionen zu erweitern. (z.B. neue Sprache oder OperatingSystemIDs)
Und wofür der Quelltext (inkl. XML) ist, sollte wohl klar sein.

[HeikoAdams]

Zitat von himitsu:

Die EXE ist zwar UPX-komprimiert, aber dieses sollte eigentlich keine Probleme verursachen.

Am UPX dürfte es wahrscheinlich liegen. Exe-Packer sind leider in Verruf geraten, weil sehr viele Schädlinge damit komprimiert wurden/werden

[himitsu]

Darum kennen alle (größeren) AV-Scanner dieses, entpacken die EXE und schauen dann nochmal genauer rein.
Und da ich ein ungepatchtes UPX verwende sollte Norton damit klarkommen.

[add]
Hab aber mal diesen Anlaß genutzt, alle Anhänge neu hochgeladen und das UPX weggelassen.
Das UPX war ja nur zur Entlastung meiner/eurer Datenleitungen und der DP-Festplatte gedacht.
Da man nun eh keine EXE mehr anhängen darf, ist die EXE nun ebenfalls gepackt und's UPX somit überflüssig.

[dor557]

also das passiert direkt beim start !!!

Sonar von dem Norton sagt das es sich verdächtig verhält.

Ich musste damals auch ein programm von mir bei Norton melden das es vertrauensürdig ist. Da hette er gemeint das er das programm nicht kennt *lol*


klar hatte noch keiner. hasbe dier installation ausprobiert gehabt > hat er schon gelöscht nachdem ich es runter geladen habe.

[himitsu]

Hier mal die EXE von einem sauberem System.

Parallel schreib ich mal einen "netten" eBrief an Norton.

Diesen kranken Spaß mit dem "Sofort Löschen" macht auch Avira seit einer Weile.
Früher fragten die wenigstens noch nett nach, was gemacht werden soll

[blackfin]

Norton und das Sonar.....würde ich nun beschreiben, was ich von der Qualität dieses Programms halte, so würde ich hier wahrscheinlich gebannt werden
Es kommt sicher einmal der Tag, an dem sich Sonar selbst als Virus erkennt und sich daraufhin selbst löscht.
Das wäre dann allerdings ein positiv anzurechnendes Verhalten...

Meine persönliche Empfehlung: Norton auf die Müllkippe hauen und was anderes als Virenscanner (egal was, hauptsache kein Norton!) installieren.
Das Resultat wird sein: Der 4GHz-Rechner ist plötzlich leistungstechnisch kein 386er mehr und die False Positives halten sich in Grenzen.

[mkinzler]

Aktion unmündiger Anwender

[HeikoAdams]

[offtopic]Norton ist mindestens genau so schlimm wie seinerzeit die AOL Software: Bremst jeden Rechner auf die Geschwindigkeit eins 386 unter Vollast runter und anstatt zu deinstallieren kann man auch gleich die Platte formatieren und Windows neu installieren
[/offtopic]

[himitsu]

Ich nutzte immernoch ein altes AntiVirus, weil die in der neuen Version auch automatisch und ohne Nachfrage löschen, was mir beim Backup des Systems sehr viel Spaß machte, als er mir so Einiges geschrottet hat.
Und nein (weiß noch nicht, wie es aktuell ist), es gab keine Option, wo man dieses Verhalten umschalten konnte und im Avira-Forum meinte man, ich sei selber Schuld, wenn ich (irgend)einen Virenscanner auf einem Entwickler-PC installiere.

[mkinzler]

Immerhin bieten die ein Tool an, welches das entfernt, was der "standrad" Destaller übrig lässt

[blackfin]

Zitat:

Immerhin bieten die ein Tool an, welches das entfernt, was der "standrad" Destaller übrig lässt

Allein diese einzige Tatsache sagt ja schon viel über die Qualität des Programms aus....

Früher waren die mal echt gut, aber inzwischen ist das Teil ein für Super-DAUs konstruiertes Programm, was einem Sicherheit durch tolle riesige Häkchen und Selbstbeweihräucherungs-Dialoge vorgaukelt, im Härtefall dann aber doch versagt...