Einzelnen Beitrag anzeigen

Scurra

Registriert seit: 19. Jan 2015
81 Beiträge
 
Delphi 10.3 Rio
 
#6

AW: Exceptions in Threads nach außen weiterleiten

  Alt 30. Nov 2017, 21:41
Zitat:
E.Free
DU, darfst niemals eine Exception freigeben, welche noch mit dem Exception-Handling verbunden ist
Wenn, dann gäbe es dafür Delphi-Referenz durchsuchenReleaseExceptionObject, aber das macht aktuell intern eigentlich garnichts. (leere Prozedur)

Mit Delphi-Referenz durchsuchenAcquireExceptionObject kannst du das Exception-Objekt abhängen und den Besitz übernehmen.
Delphi-Quellcode:
try
  ...
except
  MyException := AcquireExceptionObject as Exception;
  //MyExceptAddr := ExceptAddr;
end;
Das kannst du dann später auch in einen anderen thread mitnehmen und da machen was du willst.
Hier am Ende natürlich nicht das MyException.Free; vergessen. (außer du löst die Exception erneut aus -> raise)

Mit raise MyException;
oder raise MyException at MyExceptAddr;
kkönntest du die Exception irgendwo erneut auslösen, auch in einem anderen Thread.

PS: TThread hat ein Property Delphi-Referenz durchsuchenFatalException, welches man ausschließlich im OnTerminate-Event benutzen kann.
Wenn du diese Exception aber aus dieser Methode mitnehmen/weiterreichen willst, dann mußt du sie kopieren. (Exception macht anschließend immer ein Free auf dieses Objekt)
MyException := Exception.Create(FatalException.Message); und anschließend raise MyException; ,
MyException := ExceptClass(FatalException.ClassType).Create(FatalException.Message); inkl. der ursprünglichen Exception-Klasse
oder MyExceptionMessage := FatalException.Message; und raise Exception.Create(MyExceptionMessage);

Delphi fängt im TThread-Execute, im Synchronize und in VCL-Events alle Exception ab.
Allerdings werden ausschließlich Exceptions des Hauptthreads automatisch angezeigt. (Exception-Fenster)
und die in Threads gehen ins Nirvana, wenn sie niemand behandelt.

Würde eine Exception bis zum Windows durchrauschen, ohne abgefangen zu werden, dann würde sofort der gesamte Prozess abgeschossen. (Programm beendet)
Darum macht Delphi das.

Hallo himitsu,

danke für deine ausführliche Erklärung. Ich hätte dazu jedoch noch ein paar Fragen:
Zitat:
DU, darfst niemals eine Exception freigeben, welche noch mit dem Exception-Handling verbunden ist
Mache ich das in meinem Code? Ich habe mir mit AcquireExceptionObject die Exception geholt. Im except-Block, der sich in der Prozedur im Synchronize befindet, gebe ich die Exception nur dann frei, wenn sie im OnError-Eventhandler nicht geraised wurde.
Unsicher bin ich mir, wie Delphi sich verhält, wenn ich im Eventhandler Exception.RaiseOuterException verwende. Dann wird um die Exception, deren Kontrolle ich mir mit AcquireExceptionObject geholt habe, als InnerException einer neuen Exception angehängt, richtig? Nimmt sich Delphi in diesem Fall die Kontrolle zurück oder muss ich die Exception selbst wieder freigeben, so wie ich es mache, wenn NewException <> existingException?

Zitat:
Delphi fängt im TThread-Execute, im Synchronize und in VCL-Events alle Exception ab.
Das habe ich getestet und kann ich nicht bestätigen. Wenn ich z. B. folgenden Code habe:
Delphi-Quellcode:
try
  Synchronize(procedure
              begin
                raise Exception.Create('Test');
              end);
except
  // Exception behandeln
end;
dann bekomme ich im except-Block die Exception, die ich innen ausgelöst habe. Das ist auch etwas, was ich an Threads noch nicht verstanden habe: Wenn ich den Code so ausführe, wird die Exception dann zweimal ausgelöst, also einmal im Main-Thread und einem im Unter-Thread? Wenn ich den Debugger benutze, dann sieht es fast danach aus.

Zitat:
PS: TThread hat ein Property Delphi-Referenz durchsuchenFatalException, welches man ausschließlich im OnTerminate-Event benutzen kann.
Wenn du diese Exception aber aus dieser Methode mitnehmen/weiterreichen willst, dann mußt du sie kopieren. (Exception macht anschließend immer ein Free auf dieses Objekt)
MyException := Exception.Create(FatalException.Message); und anschließend raise MyException; ,
MyException := ExceptClass(FatalException.ClassType).Create(FatalException.Message); inkl. der ursprünglichen Exception-Klasse
oder MyExceptionMessage := FatalException.Message; und raise Exception.Create(MyExceptionMessage);
Ich denke, dass das leider keine praktische Implementierung für mich ist, da ich in bei einem Fehlerbericht von EurekaLog den Callstack der ursprünglichen Exception sehen möchte, was vor allem dann wichtig ist, wenn eine unerwartete Exception auftritt, deren Ursprung ich finden möchte. Wenn ich nun die Property FatalException verwende, um mir daraus eine neue Exception zu generieren, dann sind diese Informationen (soweit ich weiß) verloren.

Und noch eine letzte Frage: Das OnTerminate-Event wird immer im Kontext des Threads ausgeführt, aus dem der Unter-Thread gestartet wurde, oder? Besteht die Möglichkeit, ein Event so wie das OnError-Event aus meinem ersten Beitrag im Kontext eines anderen Threads (nicht der Main-Thread!) auszuführen? Also so etwas wie Synchronize und Queue, aber nicht für den Main-Thread. Oder ist es eine schlechte Architektur, wenn man versucht, etwas mit einem anderen als dem Main-Thread zu synchronisieren?


Da ich gerade ziemlich viele offene Fragen bzgl. Threads habe: Kann jemand ein Buch empfehlen, das sich vorwiegend mit Threads in Delphi beschäftigt?

Geändert von Scurra (30. Nov 2017 um 22:19 Uhr)
  Mit Zitat antworten Zitat