Updater funktion im Thread

[mensch72]

wenn man den PrivateKey zum "verschlüsseln" nimmt, bezeichnet man das ja auch besser gleich als SIGNIEREN und nicht mehr als "verschlüsseln", dass verhindert ev. ein paar Knoten im Hirn.. schafft aber neue weil man wissen muss wo der sicherheits technische Unterschied ist:
- einmal kann nur der Empfänger es dekodieren und weiß so, das es "nur für ihn ist" (das mach Sinn für vertrauliche Daten die nur für EINEN Empfänger bestimmt sind)
- andererseits kann jeder es per PublicKey dekodieren und jeder weiß dabei "von wem es ist" (das mach Sinn für verlässliche Updates aus sicherer Quelle)

=> es gibt dann aber noch zig mehrstufige Kombinationen daraus, wo dann meist noch temporäre symetrische SessionKeys erzeugt und sicher ausgetauscht werden... kann man auch beim Updateprozess mit vorsehen, wenn es um Austausch/Freischaltung von Lizenzinfos an/für genau einen Client geht, aber das sprengt die einfache Threadfrage, wie man "sicher" ein Update an mehrere Clients verteilt.