Hatten wir mal überlegt, kostete doppelt oder dreimal so viel wie ne Handvoll named licenses und war somit vom Tisch.
Frag mich nicht zu Details, ich bin nicht für Softwareanschaffung zuständig.
Für
Concurrent Licenses ist das wohl korrekt. Aber eine
Network Named User License kostet (soweit ich weiß) dasselbe wie eine normale
Named User License. Bisher war es zumindest auch so, daß man im Zuge einer Subscription-Verlängerung die Lizenz kostenfrei umstellen konnte (ein Zeichen für identische Preise). Solange man also nicht wirklich
Concurrent Licenses braucht, sind die
Network Named User Licenses das Beste aus zwei Welten (finde ich).
Es ist auch kein Aufwand eine bestehende Installation auf
Network Named User umzustellen, nachdem der zentrale Lizenzserver erstmal läuft. Wichtig ist halt, daß der
Named User sich auf allen Systemen mit demselben
User Name anmeldet. Mit einer Domain ist das ja schon gewährleistet, bei einer simplen Workgroup muss man halt darauf achten.
Übrigens: Gefühlt startet die
IDE damit auch einen Tucken schneller
