@Daniel G: das mit den neuen war eher allgemein gemeint...(trifft hier wohl nicht mehr zu)
habe mir nun mal den ganzen Thread durchgelesen.....klar wird hier von allen Parteien ordendlich Frust abgelassen, ich meine nur, dass man das anders hätte lösen sollen. Die Aufgabe der Mods wäre es gewesen hier vorzeitig ein closed zu setzen und ggf. per pn die Situation zu klären (Aufruf zu Ruhe oder User sperren). Fakt ist, der TE hat sich nicht wirklich mit Ruhm bekleckert, sodass ich denke, dass solche User entsprechend entfernt werden sollten...

Zitat von MrSpock:

Wenn du also fragst, was du falsch gemacht hast, so würde ich sagen: Du hast den Fehler begangen zu antworten in einem Zustand der emotionale Aufgeregtheit zeigt. (Ich bin kein Psychoonkel, auch wenn das gerade so geklungen hat. )

Vermutlich, ja.

@WIng2005: Naja, wenn ich sehe, dass sich wirklich neue Mitglieder nicht an die geltenden Regeln halten, weise ich sie in einem möglichst freundlichem Ton darauf hin. Manche reagieren mit einsicht, manche gereizt...

Zitat von WIng2005:

Fakt ist, der TE hat sich nicht wirklich mit Ruhm bekleckert, sodass ich denke, dass solche User entsprechend entfernt werden sollten...

So etwas machen wir nur als letztes Mittel. Es gibt user, die unter besonderer Beobachtung stehen und denen wir über PNs auch klar machen, wenn sie kurz vor einem Rausschmiss stehen. Der letzte Thread für sich alleine genommen, rechtfertig keinen Ausschluss. Das gilt für alle Beteiligten.

Hallo Zusammen,

ich stimme dem Eröffnungspost in vollem Umfang zu

Das war es auch in etwa, was ich mit meinem Beitrag in diesem Thread ausdrücken wollte - was mir (mir unverständlicherweise) als "in den Rücken fallen" ausgelegt wurde - aber mir scheint dabei handelt es sich auch schon um einen Reflex

Also falls sich jemand in den Rücken gefallen fühlt, so war das nicht meine Intention.

Wahrscheinlich bin ich zu sehr Kellerkind und sozial verroht. Und wahrscheinlich bin ich auch viel zu intollerant wenns um Dummheit und Faulheit geht (siehe z.B. http://www.delphipraxis.net/internal...t.php?t=159250). Aber ich find das Verhalten der Poster im oben genannten Thread noch viel zu harmlos. Der Kommentar des Threaderstellers in Bezug auf die "Hautfarb"e eines der Posters hätte meiner Ansicht nach auch einen Kick gerechtfertigt. Allerdings bin ich viel zu unwichtig um mich überhaupt in solche Angelegenheiten einzumischen.

Generell find ich das Klima im Forum alles andere als unangenehm, was sich für mich darin verdeutlicht, daß ich kurzzeitig überlegt habe mein Profil gescheit auszufüllen. Entsprechend find ich diese - ich nenne sie mal Grundsatzdiskussion - völlig ungerechtfertigt. Es gibt in meiner Welt nur 2 Extreme: Die Leute haben sich richtig verhalten oder falsch. Wenn die Boardleitung der Ansicht ist, daß letzteres der Fall war, sollte sie sich mit den Leuten direkt zusammen setzen. Bei ersterem ist der Thread völlig nutzlos. In keinem Fall ist so eine öffentliche Diskussion angebracht.

Der Thread ist halt einfach aus dem Ruder gelaufen. Das sowas noch auffällt und Leute sogar das Bedürfnis haben, das als Problem anzusprechen, zeigt die Community im ganzen doch ganz gut funktioniert.

Ich denke das einzige was man als Helfer evtl. noch etwas stärker beherzigen sollte (schließe mich da nicht aus), das man einen Thread einfach fallen lassen sollte, wenn man sich nicht "wohl" darin fühlt.

Hi,

wenn ihr euch den Thread mal genauer anschaut merkt ihr, dass die Herren Moderatoren kräftig mitgemischt haben.
Ich denke doch, dass ihr als Vorbilder vorangehen solltet.
Wie könnt ihr von anderen verlangen, dass sie sich zusammenreissen wenn ihrs selbst nicht macht!

Viele Grüsse

Moin Zusammen,

da hier auch der Ton von Postings angesprochen wurde, möchte ich mal etwas ganz allgemeines zum Thema Kommunikation anmerken.
Bei einer Schulung zu dem Thema habe ich mal etwas interessantes gelernt:

Der reine Inhalt einer Nachricht (also der Text) hat nur einen Anteil von ca. 7% daran, wie eine Nachricht verstanden wird, auf Mimik, Gestik und Ausdruck (Ausdruck im Sinne von Klang) entfällt dann der "Rest".

Es kann sich also wohl jeder ausrechnen, wie leicht es bei rein schriftlicher Kommunikation, wie eben auch in einem Forum, zu Missverständnissen kommen kann.

Zitat:

wenn ihr euch den Thread mal genauer anschaut merkt ihr, dass die Herren Moderatoren kräftig mitgemischt haben.
Ich denke doch, dass ihr als Vorbilder vorangehen solltet.
Wie könnt ihr von anderen verlangen, dass sie sich zusammenreissen wenn ihrs selbst nicht macht!

Wenn du mich damit meinst, stehe ich zu dem was ich geschrieben habe!

Zitat von Christian Seehase:

Der reine Inhalt einer Nachricht (also der Text) hat nur einen Anteil von ca. 7% daran, wie eine Nachricht verstanden wird, auf Mimik, Gestik und Ausdruck (Ausdruck im Sinne von Klang) entfällt dann der "Rest".

Ist wohl ein großes Problem. Hab' auch schon eine witzige Bemerkung (nicht hier) losgelassen und mich gewundert, warum ich dann plötzlich angefahren wurde. Für das hastig im nachhinein gesetzte Smiley war es dann auch zu spät.

Gerade wenn man gerne mal etwas ironisch oder sarkastisch ist, muss man genau aufpassen, dass der Gegenüber das auch so mitbekommt, wie es gemeint war.