Zum Ursprungsthema: Ohne weitere Information würde ich mal sagen #2. Man muss ja nicht alles machen wie Java.
Wenn es eine globale Funktion ist, dann ist es halt eine globale Funktion. Wird auch nicht besser, wenn man noch eine Klasse drumherum packt. Das ist eigentlich nur Boilerplate-Code, der keinen zusätzlichen Nutzen bringt.
Das "Namespace" oder Code-Completion-Argument lasse ich auch nicht gelten, denn dazu kann man auch genau so gut den
Unit-Namen verwenden (Weiß vielleicht nicht jeder, vor allem wenn er von einer anderen Sprache wie C++ kommt, die kein richtiges Modul-System haben).
In Pascal-Sprachen stellt die
Unit an sich schon eine Kapselung dar, da braucht man nicht noch eine Kapselung in der Kapselung.
Das ist wohl diese Java-Denke. "Alles muss ein Objekt sein".
OOP ist schön und gut, da wo es Sinn macht, aber es ist auch nicht das einzige, was es gibt.