Ich muss meinen "alten" Thread nochmal hochholen, da sich im laufendem Betrieb noch ein paar Schwierigkeiten gezeigt haben. Vielleicht hat Jemand eine Idee, wie wir das besser lösen könnten. Hier mal ein Beispiel zur Veranschaulichung:
Ich habe also meine gemeinsamen Quellen, welche zu verschiedenen Themenbereichen zahlreiche Units enthalten:
- Common Sources
- Lib A (enthält 50 Units)
- Lib B (enthält 50 Units)
- ...
- Lib Z (enthält 50 Units)
Ich habe nun zwei Möglichkeiten: Ich lege für jeden Teilbereich ein eigenes Repository an oder ich lege für die kompletten Gemeinsamen Quellen ein Repository an.
Egal wofür ich mich entscheide, in meinem späteren Projekt habe ich dann folgendes Problem:
Ich benötige z.B.
- 2 Units aus Lib A
- 5 Units aus Lib B
- 1
Unit aus Lib E
- 2 Units aus Lib Z
Dazu kann ich natürlich die entsprechenden Repositories als Submodule einbinden. Allerdings mit relativ viel Overhead. Ich binde also wegen 10 Units ca. 1000 in das Projekt ein. Damit könnte ich sicher noch leben. Wenn nun aber an den 990 Units, welche ich
nicht in meinem Projekt benutze etwas geändert wird, dann bekomme ich diese Änderungen ja auch in meinem Projekt mit, wenn ich prüfe, ob es Änderungen in den Submodulen gibt.
Ich habe nun gesehen, dass es dafür eventuell auch schon eine Lösung gibt? Ich habe hier Dinge wie
sparse checkout und
splitting gefunden.
Hat damit eventuell schon jemand Erfahrungen gesammelt?
Wenn es also irgendwie geht, dass ich nur bestimmte Units aus den gemeinsamen Quellen auschecken kann, dann wäre das ideal. Natürlich sollte ich dann auch weiterhin Änderungen an diesen gemeinsamen Units mitbekommen.
Hier würde ich mich über Erfahrungen von euch freuen!
Grüße
Headbucket