Europawahl

[ToFaceTeKilla]

Zitat von mkinzler:

Wie konnte ich die größte Bevölkerungsgruppe von dieser Umfrage nur Ausschliessen

Eben, wir sind atm immerhin 33%!

Zitat von jaenicke:

Zitat von ToFaceTeKilla:

Und sag jetzt nicht "Wer nicht wählen war, enthält sich halt!" - Wir wollen auch klicken

Sowas, aber bei der Wahl nicht klicken, ääh kreuzen...

Ich hab ne gute Ausrede (siehe meine Fragen weiter oben)

[Luckie]

Zitat von Delphi_Fanatic:

Ich will jetzt hier nicht Werbung für oder gegen eine bestimmte Partei machen, aber ich empfehle jedem, der eine dieser kleinen Splitter-Parteien wählt, sich mal zu überlegen, ob er eines Tages wirklich "Weimarer Verhältnisse" haben will, d.h. ein Parlament, das aus sehr vielen kleinen, politischen Gruppierungen besteht und kaum noch regierungsfähige Mehrheiten bilden kann.

Deswegen haben wir die 5% Hürde.

Zitat:

Mit den 4 etablierten Parteien (CDU/CSU, FDP, SPD, Grüne) haben wir doch schon ein recht breites, politisches Spektrum wo eigentlich für jeden was wählbares dabei sein sollte...

Für mich nicht. Und wie willst du was verändern, wenn du, wie das liebe Wahlvieh, immer die gleichen Parteien wählst, die sich nach der Wahl einen Dreck an ihre Wahlversprechen halten, und laut Müntefering, sich noch nicht mal daran gebunden fühlen und dies sogar zu geben.

Zitat:

Davon abgesehen :
Es gibt so viele, wirklich wichtige Themen, wie z.B. Arbeitslosigkeit, Wirtschaftskrise, Umweltschutz, Klima-Veränderung, Energie-Gewinnung nach dem Öl-Zeitalter, Terrorismus oder z.B. auch die Außeneinsätze der Bundeswehr usw.usf....

Und wie sahen die bisheringen Antworten und Maßnahmen der etablierten Parteien aus? Mit hat da keine von gefallen.

Ausserdem kan nman mit seinem Wahlverhalten zeichen setzen und eben diesen etablierten Parteien zeigen, was man von ihrer Politik hält. Deswegen, wenn man schon keine Partei wählt, sollte man zu mindest hingehen und den Wahlzettel ungültig machen.

[MagicAndre1981]

Zitat von ToFaceTeKilla:

Wie bestimmen ZDF und Konsorten eigentlich wer was gewählt hat? Ist doch anonym
Mein Kumpel meinte am Samstag auch zu mir, seine Mutter müsse morgen (Sonntag ^^) lange arbeiten (glaube sie hat irgendeinen Amtsleiterposten inne), weil die Stimme dann noch statistisch ausgewertet werden müssen. Wie denn? Kann man auf den Zettel auch angeben wie alt man ist usw.?

die ARD hat mich auch vor dem Wahllokal angesprochen, da sollte ich nochmal einen Zettel ausfüllen, ankreuzen was ich gewählt hatte und wie alt man ist. So bekommen die ihre Daten

[sirius]

Wer gegen Nichtwähler wettert, sollte mal hier nachlesen. Den Beitrag finde ich sehr gelungen.
Vor allem da mich auch gewundert hat, wer hier mit was wirbt. Nicht nur auf Europaebene auch kommunal ging hier alles drunter und drüber. Seit wann darf die Stadt über Schulpolitik entscheiden? Das ist Ländersache, aber unsere kommunalen Parteien wissen das anscheinend nicht. usw usf. Bzw.

Zur Umfrage: Da ich ja nun in Europa eine Splitterpartei gewählt habe (die nicht Pirat ist), werde ich unter "Sonstige" landen. Hätte ich die Wahl für mich als wichtiger eingestuft, hätte ich allerdings eine der großen Kandidaten gewählt.

[himitsu]

Zitat:

Das Jahr 2009

Die Stadt Dresden reagierte nicht auf den UNESCO-Beschluss vom Sommer 2008 und setzt die Bauarbeiten, die am 19. November 2007 begannen, unvermindert fort.

@sirius: du weißt aber, daß es einen Bürgerentscheid gab, welcher besagt, daß gebaut werden muß.

also baut die Stadt, nervt die UNESCO
und baut sie nicht, bekommt sie von der EU eines drauf, weil sie sich gegen den Willen der Bürger und einige Gerichtsbeschlüsse hinwegsetzt.

Zitat:

Ebenso fehlten Angaben über die Auswirkungen, die der Bau einer neuen autobahnähnlichen Verkehrstrasse auf das Antragsgebiet haben würde.

welche neuen Straßen?
die dafür vorgesehenen Straßen sind schon seit Jahrhunderten vorhanden, daß diese Brücke schon vor sehr, sehr, wirklich sehr vielen Jahren geplant und die Straßen dafür angelegt wurden ... oder ist noch keinem die große Straße zwischen Brücke und Großem Garten aufgefallen?
Da sollten mal Könige drüber reiten.



zu Wahl:
ich war auch nicht
A: hätt ich nicht gewählt, da alles Sch* ist und ich keiner der verfügbaren Parteien wirklich meine Stimme freiwillig geben würde
B: ich eh nicht da war
(wenn es A nicht gäbe, wäre also Daniel dran Schuld)


[add]
der Link von irgendwo weiter von (von Luckie? )
> http://www.statistik-hessen.de/S633026.htm
ist da mal jemandem die letzte Partei ganz, ganz unten aufgefallen?
(der Name hat was )

[Medium]

@Kleine Parteien: Manchmal wünsch ich mir ja insgeheim schon, dass das Europaparlament handlungsunfähig wäre *hust*

Aber mal im Ernst, ich schließe mich da ganz Luckie an. Für mich ist derzeit keine der großen wählbar, weder für Europa noch auf Bundes-, oder gar Landesebene. Ich finde bei all diesen, so sie nicht schon von vorn herein für mich indiskutabel sind, mindestens eine kleine Hand voll Standpunkte die aus meiner Sicht ein no-go sind, KO-Kriterien die sie für mich schlicht unwählbar machen. Das können einzelne Positionen, oder auch größere Sachverhalte sein.
Die kleinen Parteien haben hier den großen Vorteil, dass es meist Ein-Themen-Parteien sind: Sie haben eine weit kleinere Chance meine KO-Kriterien zu treffen, da sie von vorn herein weniger Themen inhaltlich gereift abdecken. Und ich finde auch, dass diesen - wenn genügend gewählt - auch eine Stimme zuzukommen hat, auch wenn sie nie Entscheidungsfäller sein werden. Es gibt zudem heutzutage eine Reihe von Mechanismen um schierer Blockadepolitik von Minderheiten entgegenzuwirken. Dieses Parlament sollte nicht wirklich schnell gefahr laufen handlungsunfähig zu sein nur weil nen Rentner, ein Pirat und ein Tierschützer grad nen wenig genorösen Tag haben. Statt dessen setze ich darauf dass diese "Experten" (im positiven Sinne) an den richtigen Stellen die richtigen Fragen stellen, bzw. Einwände zum Überdenken anbringen. Es geht hier nicht um Entscheidungsgewalt, sondern um den quasi beratenden Faktor, und dem Zeichen dass es ausreichend Menschen in Europa gibt denen ein Thema wichtig genug ist ihre Wahl darauf zu verwenden - ganz explizit an eine "spezialisierte" Partei.

[Luckie]

Es geht um eine beratende Funktion und dass mal jemand da ist, der unangenehme Fragen stellt und Themen auf den Tisch bringt, um die sich die großen Parteien drücken. Und das kann man nun mal teilweise eben nur, wenn man im Bundestag vertreten ist.

Die Grünen haben auch klein angefangen. Und wenn jeder gesagt hätte, wählt die nicht, dann zersprliitert unser Parlament, dann sähe unsere Parteienlandschaft um einiges ärmer aus.

[Angel4585]

[OT]Ich glaub die Nicht-Wähler waren einfach zu faul um zur Wahl zu gehn, genausofaul wie jetz hier mit abzustimmen [/OT]

[mkinzler]

Es haben doch schon einige "Nicht-Wähler" hier abgestimmt

[freak4fun]

Wobei hier auch Leute abstimmen können, die gar nicht Wahlberechtigt sind.