Darf ich euch beide fragen, warum die Überlegung bzw. im Falle von Lemmy der "Zwang" besteht die Dienste auf Linux zu bringen?
Sind das eher technische Aspekte oder geht es um Lizenzkosten?
Technisch und vom Support her ist Windows sehr viel einfacher, aber es fallen für jeden indirekt über einen Applikationsserver verbundenen Client zusätzlich zu der Windows Lizenz noch Kosten für die CAL für den Zugriff auf den Windows Server plus den
SQL Server an. Beides fällt mit einem Linux server plus freier
DB weg...
Wenn Microsoft diese zusätzlichen Kosten zusätzlich zur Windows Lizenz nicht hätte, wäre der erhöhte Aufwand für Linux teurer und der Umstieg wäre kein Thema... da sägt sich MS selbst den Ast ab.