Nocheinmal Römische Zahlen

[Dipl Phys Ernst Winter]

Ergänzung zum Beitrag "Library->Algorithmen->Dezimalzahlen in Römische Zahlen umwandeln und umgekehrt"

Jede Folge von Ziffern stellt eine arabische Zahl dar.

In Römischen Zahlen unterliegt aber die Folge der römischen Ziffern starken Einschränkungen. Beispielweise schrieb sicher kein Römer 'IIIIIIIII', 'VVVVVVVVVVX', 'XXXXXVVVVVVIIIIIII'...
Sie werden jedoch alle von der Function RomanToDec gewandelt, ohne Hinweis, dass sie keine Römischen Zahlen sind.

Abhilfe: Nach der Wandlung in Römische Zahl <RömZahll> zurückwandeln und das Ergebnis mir der Eingabe vergleichen. Stimmen sie nicht überein, dann
Fehlermeldung '<Eingabe> ist keine römische Zahl für <RömZahll> '.

Ich poste einmal ein Demo

[Khabarakh]

Zitat von Dipl Phys Ernst Winter:

Abhilfe: Nach der Wandlung in Römische Zahl <RömZahll> zurückwandeln und das Ergebnis mir der Eingabe vergleichen. Stimmen sie nicht überein, dann
Fehlermeldung '<Eingabe> ist keine römische Zahl für <RömZahll> '.

Das würde nur funktionieren, wenn die Abbildung Arabisch->Römisch eindeutig wäre. Ist sie aber nicht:

Zitat von wiki:

Die subtraktive Schreibweise hat sich als gegenüber der rein additiven Schreibweise dominantes System erst im frühen Mittelalter etabliert, ist aber bereits in römischen Inschriften aus der Zeit der Republik vereinzelt belegt.

[3_of_8]

Außerdem stellt sich die Frage, ob Fehlertoleranz bei einer solchen Umwandlung wirklich unerwünscht ist.