Ohne eigene Kompetenz wäre es sicherlich unmöglich, solche komplexen Werkzeug herzustellen. Natürlich haben sie Produktmanager, Qualitätssicherung etc.
QS war wohl in Spanien. Jetzt nicht mehr.
Sie haben einen Pool an externen Entwicklern, auf den sie zugreifen. Und dieser Pool setzt sich natürlich auch nicht jeden Tag aus gänzlich neuen Leuten zusammen, so dass sich auch dort Experten befinden sollten, die sehr genau wissen, was sie tun und die Produkte kennen.
Die
DB Tools sind nicht in Delphi geschrieben und ob ein C++ Netzwerk eben mal Delphi weiter entwickeln kann, hm?
Auch interessant was Atanas schreibt:
Zitat:
Another nuance that is important is our commitment to be more open and collaborative with our existing community of tech partners (different from our R&D Network). I have seen many amazing tech components built by our partners across the world. We need to make it easier for our customers to find and use these components.
Der größte Teil der "tech partners" stammt aus dem
VCL Bereich, genau so wie die Kunden. Hier will man aber in genau die andere Richtung laufen.
Wenn man sich z.B. Devepress anschaut: Dort kommt in der Produktliste der
VCL Bereich nur noch ganz am Schluss. Einen FMX Zweig gibt es dort überhaupt nicht. In meinen Augen läuft Emba hier gegen die Kunden und tech partners.
Zitat:
Especially in the mobile space, showcasing what developers can achieve with FMX is really exciting.
Meine Erfahrungen sind das nicht.