Hallo zusammen,
ich muss hier auch noch mal gerade dieses tote Pferdchen reiten.
Ich nutze die MD5-Funktionalität aus der fhash-
Unit seit Jahren, um einen Hash für Passwörter zu generieren (vielen Dank an himitsu dafür noch mal). Nun gibt es bestimmte Gründe, warum auch eine 64-Bit-Version meiner Anwendung sinnvoll sein kann (vor allem der Speicherbedarf in wenigen Ausnahmefällen), was sich auch überwiegend problemlos compilieren ließ. Nur an der fhash-
Unit scheitert es, weil dort magischer Kram mit Assembler angestellt wird, der so unter 64-Bit nicht mehr geht.
Anweisungen wie
Code:
ADD EAX, [ECX * 4 + @@DataX]
führen dann zum Fehler "E2577 Für Assembler-Anweisung ist ein absolutes 32-Bit-Adressen-Fixup erforderlich. Dies ist für 64 Bit ungültig".
Bei Assembler bin ich leider völlig raus.
Daher habe ich leider keine Ahnung, wie und ob man überhaupt diese Stellen fixen kann. Hat das schon mal irgendwer gemacht?
Das Problem für mich ist: prinzipiell könnte ich auch auf die
Unit IdHashMessageDigest von den Indys und die Klasse TIdHashMessageDigest5 umsteigen, welche unter 32- und 64-Bit problemlos funktionieren. Leider liefert TIdHashMessageDigest5 ein anderes Ergebnis als fhash. Ein bisschen ausprobieren ergab, dass das wahrscheinlich durch die unterschiedlichen String-Typen (
ANSI vs.
Unicode) kommt (bei Interesse gerne mehr dazu), aber letztlich hilft mir das ja nicht weiter. Nun ist mir ja eigentlich egal, ob der Hash-Wert nun "richtig" oder "falsch" ist, Hauptsache, es ist in meiner Anwendung immer gleich - daher bin ich ein Stück weit an die fhash mit ihrem "falschen" Ergebnis gebunden.
Es wäre auch eine mögliche Alternative, den Kunden, die mein Programm mit einer Benutzerverwaltung mit Passwörtern benutzen (was nur ein kleiner Teil der Anwender insgesamt ist) zu erklären, dass sie ihre Passwörter neu anlegen müssen. Aber dazu müsste ich natürlich wissen, ob sich das lohnt...
Hat also zufällig schon mal jemand den Assembler für 64-Bit fit gemacht oder kennt eine "Faustformel" wie ich das selber machen könnte?
Bis denn
Bommel