2 HDD's + 2 CD-ROM's wie anschließen

[Luckie]

Mal eine Dumme Frage von mir, Hardware ist nicht mein spezial Gebiet. Also ich habe jetzt 2 Festplatten und zwei CD-ROM (eins ist ein Bernner) Laufwerke im Rechner. Ich habe die jetzt so angeschlosse, dass die beiden Festplatten am primären Controller hängen und die beiden CD-ROM's am sekundären. Weil anders warne sich die Kable im Weg bzw. eins war immer zu kurz. Aber irgendwie optimal ist das nicht. Ich habe jetzt ein Image von der ersten Festpaltte auf der zweiten gespeichert. Ging, klar. Nur hat das länger gedauert, als früher, als ich mein Image noch auf einer anderen Partition der gleichen Festplatte abgelegt habe. Eigentlich dachte ich, dass es schneller gehen müsste, da er ja nicht auf die Festplatte warten muss. Oder kann es auch daran liegen, dass die eine 7200 rpm hat und die andere (wo das Image dreau sollte) nur 5400 rpm?

Eigentlich wollte ich sie so anschließen:
Primärer Controller: 1. Festplatte und CD-ROM
Sekundärer Controller: 2. Festplatte und Brenner
Nur waren sich da die Kabel im Weg bzw. zu kurz. Die Laufwerke sind alle oben im Midi Tower und die Paltte so auf halber Höhe.

Grund: Ich brenne meist von der ersten Festplatte und da wollte ich den Brenner nicht an den gleichen Controller hängen, wegen dem Datenfluss und der Geschwindigkeit.

Ja, wie ist es nun richtig, besser? Wie würdet ihr es machen?

Ein etwas längeres IDE Kabel zu kaufen sollte kein Problem sein. (Muss man da auch was beachten?)

[Phoenix]

Also ich würde es genauso machen wie Du es anfangs wolltest. Mit dem Unterschied daß ich sicher noch genug alternative Kabel bei mir gefunden hätte die lang genug gewesen wären

Ich empfehle Dir, mal zum PC-Händler Deines Vertrauens zu gehen und dort Kabel zu kaufen.

Das mit der Geschwindigkeit macht sich nämlich tatsächlich stark bemerkbar. Aber drauf achten: Wenn der Controller aus was für Gründen auch immer im Kompatibiliätsmodus arbeitet ist der ganze Strang nur so schnell wie das langsamste Device! In dem Fall wohl das CD-Rom bzw. der Brenner. Dann wäre es geschickter, doch beide Platten an einen Strang zu klemmen wie Du es jetzt hast.

[Sanchez]

Ich hab bei mir zuhause eine ähnliche Konstellation wie du. Ich habe genauso das Problem, dass sich die Kabel im weg sind.

Kann sein dass ich jetzt nen totalen Blödsinn verzapfe, aber ich glaube, dass die Kommunikation zweier Geräte, die am gleichen Controller sind schneller läuft als von primary auf secondary. Immerhin scheints mir der direktere Weg zu sein.

[Luckie]

@Phoenix: Woran erkenne ich, ob sie im Kompatibilitäts-Modus arbeiten? Wenn ich boote steht da dass die erste Festpaltte (mit der ich arbeite und die neuere ist, von diesem Jahr) im DMA5 Modus oder so arbeitet und die zweite (die altere und Backup Platte) im DMA2 Modus arbeitet. Bei den CD-ROM's steht glaube ich nichts.

Alternativ habe ich mir überlegt die alte Backup Plate durch eine neue schnellere auszutauschen. Aber es scheint nur 40 GB
Platten noch zu geben und ich weiß jetzt schon nicht mehr, was ich mit dem Platz anfangen soll, obwohl die Backup Platte etwas klein ist:

Code:

1. Platte:
System         = 15 GB (Windows + Anwendungen)
Dateien        = 5 GB  (eigene Dateien)
Programmierung = 10 GB (Programmierung eben)
Software       = 10 GB (Setups der ganzen Anwendungen)
Temp           = 10 GB (irgendwelcher temporärer Schrott)
Linux          = 10 GB (leer, reserved for futur use :mrgreen:)
-----------------------
Gesamt         = 60 GB

2. Platte:
Gesamt         = 6 GB

Nachtrag:
Öhm, haben CD-ROM's auch Jumper?

[Grumble]

klar haben roemer auch jumper, wenn du 2 roemer an einem strang hast musst du die doch auch gesetzt haben?

guresse
grumble

[Mario]

Hallo Luckie,

ich empfehle dir runde Kabel. Hier gibts die recht günstig:
http://www.csv-direct.de/netforge/ne...te.html&wg=329

Dann dürfte das Problem weg sein, dass sie sich im Weg sind. Ganz nebenbei hast Du noch für besseren Durchzug im Tower gesorgt.

[Praktikant]

Zitat von Sanchez:

Kann sein dass ich jetzt nen totalen Blödsinn verzapfe, aber ich glaube, dass die Kommunikation zweier Geräte, die am gleichen Controller sind schneller läuft als von primary auf secondary. Immerhin scheints mir der direktere Weg zu sein.

Genau... es ist totaler Blödsinn

Der Datendurchsatz ist einiges höher, wenn die Devices nicht am selben IDE Port hängen. Sprich eine am primär und die andere am sekundär bewirkt einen einiges höheren Datendurchsatz.

Grund: Da es sich um ein Bus handelt und natürlich über den Controller laufen müssen, müssen die Daten dann weiter zum Zieldevice geschickt werden. Und wenn das Device dann am selben Strang wie das Ausgangsdevice sitzt dann bremst das den Datentransfer aus, da das Ausgangsdevice solange keine Daten schicken kann. Wenn das Zieldevice an anderer Stelle sitzt kann das Ausgangsdevice eben gleich Daten hinterher schicken.

Da jedoch andere Devices (Zip, CD/DVD -ROMs&Brenner) jedoch max. UDMA33 unterstützen würde ich davon abraten HDDs und solche an einem Port zu betreiben, da dann die Platte gebremst wird (wie Phoenix ja schon sagte), dann eben beide Platten an einem IDE Port, oder eben einen Controller kaufen...

[Luckie]

Runde dürften aber teurer sein.

Mir ist noch was eingefallen. Die beiden Festpaltten liegen jetzt, wegen der Schächte, genau auf auf einander ohne groß Luft dazwischen. Könnte das zu Hitze Problemen führen? Ich meine, ich habe sie erst seit gestern Abend so eingebaut und der Rechner ist noch nicht wirklich lange gelaufen. Aber aufgrund der Schächte geht es nicht anders. Da sie so angeordnet sind, könnte man doch davon ausgehen, dass der Tower Hersteller meint es dürften sich keine Hitze Probleme ergeben.

[Mario]

@Luckie: Klar, wenn Du runde Kabel im Mediamarkt kaufst, hast Du Recht Schaue Dir mal die Preis im Shop von meinem Link an (die untersten beiden Angebot, nicht die bunten mit Bild).

[Luckie]

Zitat von Praktikant:

Da jedoch andere Devices (Zip, CD/DVD -ROMs&Brenner) jedoch max. UDMA33 unterstützen würde ich davon abraten HDDs und solche an einem Port zu betreiben, da dann die Platte gebremst wird (wie Phoenix ja schon sagte), dann eben beide Platten an einem IDE Port, oder eben einen Controller kaufen...

Das würde aber doch wieder dafür sprechen, beide HDD's an einen Controller zu hängen und beide Laufwerke. Oder verstehe ich da jetzt was falsch?

Desweiteren waren die beiden Anschlüsse am längeren Kable so dich bei einander, dass man nur Devices damit anschließen konnte die direkt übereinander liegen.

Also, wie sollte ich sie jetzt anschließen und warum?