Nagut, ein "Match" entsteht in 98% der Fälle ja offenbar auch ohne Mustervergleich, sondern bei Exaktheit, solche Abfragen gegen 50T Datensätze haben ja quasi keine spürbare Laufzeit. Ein Mustervergleich mit längerer Laufzeit erfolgt dann nur in wenigen Fällen und wie gesagt, die halbe Sekunde aus meinem Versuch ist bestimmt stark optimierbar, siehe z.B. @Bug: Mengeneinschränkung durch Längenfilter, vielleicht hilft auch die Laufzeitbetrachtung zwischen Eingang und Ausgang und natürlich Optimierung an der Abfrage ..
Leider nicht. Es ist so: Es existieren z.b. 50 "Eingangsscanner". "Ausgangsscanner" nur 5 Stück. Nur 4 von den Eingangsscannern sind aber überhaupt relevant für die ganze Überprüfung (genauer Match, Ähnlichkeit usw.). Also landen nur diese im Pool für den Vergleich an den Ausgängen. Aber alle units passieren die 5 Ausgangsscanner. Somit sind eigentlich 90% am Ausgang nicht relevant. Aber da alle auf den gleichen Ausgang kommen.. müssen wir alle units vergleichen! Und deshalb muss dieser Vergleich sehr schnell sein.
Die obige Aussage repräsentiert meine persönliche Meinung.
Diese erhebt keinen Anspruch auf Objektivität oder Richtigkeit.