Kritischer wird es jedoch
IMHO, wenn Leute sich jetzt Delphi 10 ohne Subscription kaufen, und tatsächlich nur die Version ohne Update 1 erhalten.
Es hieß immer, dass die Auslieferung stets die originale RTM-Version sei. Das Datum des Kaufs ändert nichts an dem, was man bekommt.
Hmm? Würde das wenn es Hart auf Hart kommt nicht sowas wie Arglistige Täuschung? Man liefert einem Kunden was aus bei dem man weiß das es Fehlerhaft ist (und man auch schon den Fehler korrigiert hat).
Also manchmal versteht man die Entscheider in einer Firma nicht. Jetzt läuft es doch gerade besser. Will man hier ohne Not die potentielle Kundenschar vergraulen
Daher meine Wortwahl...
IMHO ist der Hersteller bei einem bekannt fehlerhaften Produkt zumindest verpflichtet auf die Fehler hinzuweisen. Aber bei Software ist ja alles sehr dehnbar bis fließend.
Sherlock