Problem mit sleep

[himitsu]

Zitat von I love Delphi:

Delay ist doch sleep() oder?

Delay ist Sleep+Application.ProgressMessages

Zitat von I love Delphi:

Gibt es denn nicht eine (kostenlose) Lösung für mein Problem?

Ein kleiner Microcontroler, welcher den Anforderungen entspricht.

Zitat von I love Delphi:

Ich werde mal ausprobieren was passiert, wenn ich die Priorität im Taskmanager auf Echtzeit setze.

dann legst du womöglich das ganze Windows lahm.

[mkinzler]

Zitat von I love Delphi:

Timer habe ich ausprobiert. Delay ist doch sleep() oder?

Nein.

Zitat:

Ich möchte mit dem Programm eine Maschine ansteuern welche das Rauchverhalten von Rauchern simuliert. Deswegen sind solche Ungenauigkeiten natürlich sehr schlecht. Gibt es denn nicht eine (kostenlose) Lösung für mein Problem?

Ich werde mal ausprobieren was passiert, wenn ich die Priorität im Taskmanager auf Echtzeit setze.

Dadurch erhöhst du die Auflöungsgenauigkeit auch nicht.
http://blubplayer.de/tutorials/TimerTutorial.pdf

[I love Delphi]

schade,
die Priorität macht gar keinen Unterschied

Das Tut werde ich mir mal ansehen.

Danke!

[thkerkmann]

wusste gar nicht, dass Raucher soooo schnell rauchen können.

[mkinzler]

Zitat von thkerkmann:

wusste gar nicht, dass Raucher soooo schnell rauchen können.

Ja und der Verbrauch wird in der Einheit Stangen/Sekunde gemessen

[I love Delphi]

ne, nicht ganz

raucher atmen ein, da die Lunge organisch ist, geht das "stufenlos". Der PC kann es aber nicht ohne Stufen. Deshalb baue ich aus lauter Punkten eine Kurve zusammen, die dann wiederum dem Zug des Rauchers entspricht.

Lustige Idee, oder?

[I love Delphi]

ich hab noch zwei neue Dinge rausgefunden:

Bei Priorität "Echtzeit" braucht das Programm minimal länger.

Und auf meinem Laptop (2*1,6 GHZ) ist das ganze fast 5000 ms schneller als auf meinem Tower-Rechner (1*2,80 GHZ, 2 Threads). Auf beiden ist XP installiert (jedoch nicht das gleiche ServicePack)

[Cyf]

Zitat von I love Delphi:

ne, nicht ganz

raucher atmen ein, da die Lunge organisch ist, geht das "stufenlos". Der PC kann es aber nicht ohne Stufen. Deshalb baue ich aus lauter Punkten eine Kurve zusammen, die dann wiederum dem Zug des Rauchers entspricht.

Lustige Idee, oder?

Wäre es nicht einfacher die Kurve zu approximieren?

[sirius]

Was steuerst du denn an? Ich wüsste auch nicht dass der Parallelport so zeitgenau ist, selbst wenn es Windows könnte.

Hier musst du dringend Hardwaremäßig etwas dazwischenschalten. Dort kannst du dann deine Kurve hinterlegen und diese hintereinanderweg ausgeben. Läuft quasi auf die Idee des Microcontrolers hinaus. Denn nix anderes steckt dahinter. Sowas gibt es beispielsweise von National Instruments. Suche mal nach I/O Karten oder DA-Karten. Das steckst du dann in den PCI-Slot und (fast) fertig.

[himitsu]

Zitat von I love Delphi:

Und auf meinem Laptop (2*1,6 GHZ) ist das ganze fast 5000 ms schneller

hier kann Windows die Thread auf die beiden CPUs verteilen

Zitat von I love Delphi:

als auf meinem Tower-Rechner (1*2,80 GHZ, 2 Threads).

hier muß es ständig zwischen den Threads hin- und herschalten.

Wie schon gesagt ... Windows (auch nicht Linux) ist [add]nicht[/add] für sehr zeitgenaue und schnelle Sachen ausgelegt.

Lösungsen: siehe meine beiden Vorredner.