Einzelnen Beitrag anzeigen

Amateurprofi

Registriert seit: 17. Nov 2005
Ort: Hamburg
1.064 Beiträge
 
Delphi XE2 Professional
 
#66

AW: Schnellstes Entfernen von Chars aus einem String?

  Alt 1. Apr 2015, 20:08
Bei Result := S; wird ein neuer String erzeugt und S in Result kopiert.
Das stimmt nicht ganz. Mit der Zuweisung wird zunächst nur der Referenzzähler des Strings erhöht. Erst wenn eine Änderung in Result erfolgt wird ein neuer String angelegt und der Inhalt kopiert.

Bei SetLength(Result, LastPos-1); wird dann noch einmal ein neuer String erzeugt und wieder alles kopiert.
Stimmt auch nur dann, wenn die neue Länge größer ist als die alte, was aber in diesem Fall gar nicht vorkommen kann.

Werden also keine Zeichen gelöscht, erfolgt auch kein Erzeugen eines neuen Strings. Andernfalls hat man auch nur einen String-Kopiervorgang. Wollte man auch den vermeiden, müsste man den OriginalString manipulieren. Dazu müsste S als var-Parameter deklariert werden und alle result durch S ersetzt werden. Die Zuweisung kann dann natürlich entfallen.
Zu
Zitat:
Das stimmt nicht ganz. Mit der Zuweisung wird zunächst nur der Referenzzähler des Strings erhöht. Erst wenn eine Änderung in Result erfolgt wird ein neuer String angelegt und der Inhalt kopiert.
Bei mir ist das anders.

Delphi-Quellcode:
PROCEDURE TMain.Test;
var S,R,Res:String; I:Nativeint;
begin
   S:='Delphi-Praxis';
   R:='aie';
   Res:=RemoveCharsEx('Delphi-Praxis','aie');
end;
Beim Result := S; wird @UStrAsg aufgerufen, und da läuft folgendes:

@UStrAsg:
00407654 85D2 test edx,edx
00407656 7426 jz $0040767e
00407658 8B4AF8 mov ecx,[edx-$08]
0040765B 41 inc ecx
0040765C 7F1C jnle $0040767a
0040765E 50 push eax
0040765F 52 push edx
00407660 8B42FC mov eax,[edx-$04]
00407663 E860FBFFFF call @NewUnicodeString
00407668 89C2 mov edx,eax
0040766A 58 pop eax
0040766B 52 push edx
0040766C 8B48FC mov ecx,[eax-$04]
0040766F D1E1 shl ecx,1
00407671 E886D0FFFF call Move

Hier ist das leider nicht direkt sichtbar, aber ich kann dir versichern, dass das Move ausgeführt wurde.

Zitat:
Bei SetLength(Result, LastPos-1); wird dann noch einmal ein neuer String erzeugt und wieder alles kopiert.
Stimmt auch nur dann, wenn die neue Länge größer ist als die alte, was aber in diesem Fall gar nicht vorkommen kann.
Ja, da hast du Recht.
Da erfolgt nur ein ReallocMem
Hab ich was dazu gelernt. Danke!
Gruß, Klaus
Die Titanic wurde von Profis gebaut,
die Arche Noah von einem Amateur.
... Und dieser Beitrag vom Amateurprofi....
  Mit Zitat antworten Zitat