Corel für Freundin und Windows Vista

[Meflin]

Zitat von mkinzler:

Dann wäre noch die Option einer VM.

Die spannende Frage ist ja, wie groß das Geschrei (=Gemotze) wieder gewesen wäre, wenn plötzlich reihenweise Anwendungen unter Vista nicht mehr gelaufen wären, weil es konsequent die Verzeichnisrechte durchsetzt - sehr sehr groß. Und jetzt machts Microsoft schon so, dass das Zeug trotzdem läuft, und schwupps - gemecker

[mkinzler]

Diese Programme hätten dan schon unter NT nicht richtig funktioniert, also auch unter W2k, WXP

[Meflin]

Zitat von mkinzler:

WXP

Vielleicht wenn man davon ausgeht, dass der Großteil der Benutzer nicht als Admin unterwegs ist - was aber nicht der Fall ist.

[MagicAndre1981]

klar, aber WER nutzt denn Win2000/XP mit Standardnutzerrechten? Fast niemand! Deshalb "läuft" es ja nur unter XP weil die Leute dort als Admin unterwegs sind In Vista ist man halt Standardnutzer egal wie man sich anmeldet!

[mkinzler]

Und Dank der Virtualisierung können sich die Entwickler auch auf sinnvoller Erweiterungen ihnrer Anwendung ( z.B. Umstellung auf Ribbons o.ä.) konzentrieren und können weiter wild in irgend welche Verzeichnisse speichern

[r2c2]

Zitat von mkinzler:

Und Dank der Virtualisierung können sich die Entwickler auch auf sinnvoller Erweiterungen ihnrer Anwendung ( z.B. Umstellung auf Ribbons o.ä.) konzentrieren und können weiter wild in irgend welche Verzeichnisse speichern

- Was ist so schwer daran in %AppData% zu schreiben? Man kann sogar beides in einem Programm machen: Wenn Schreibrechte da sind, die nutzen(--> xcopy-Install) und wenn nicht in %Appdata% schreiben. Wenn man sauber programmiert(Kapselung), ist das auch kein großer Aufwand...
---> Die Virtualisierung fördert also unsaubere Programmierung.
- Die Virtualisierung kann selbst wieder Probleme machen, weil man sich andauernd fragt, ob man jetzt die richtige Datei bearbeitet oder die im VirtualStore. Angenommen man hat ne Konfigurationsdatei im Programmverzeichnis und will die ändern. Speichert Notepad die eigentliche Datei oder in den VirtualStore? Liest das Prog die u.U. ältere Datei im VirtualStore oder die geänderte im Programmverzeichnis? Ich mein, mittlerweile weiß ichs, aber es hat mich unnötig Zeit gekostet das rauszufinden.

Zitat:

und? sind dir abstürzende Programme lieber?

Mir sind funktionierdende Programme lieber. Also is die Virtualisierung doch gut? Nö. Die is bescheuert. Wenn ein Programm unbedingt auf das Programmverzeichnis Schreibzugriff braucht, dann geb ich dem eben Schreibzugriff. Rechte setzen - fertig. Virtualisierung is ne üble Quick'n'Dirty-Lösung für das Problem nur um den Usern nicht beibringen zu müssen, wie die Rechteverwaltung funktioniert. Ich hab das Gefühl mit jedem Windows-Release wird der User mehr bevormundet...

mfg

Christian, der mittlerweile auf Linux umgestiegen ist

[MagicAndre1981]

Um das zum Abschluss zu bringen, hier ging es um Corel unter Vista!

Die UAC Virtualisierung springt nur bei Altanwendungen an, die KEIN Manifest mit dem UAC Level Tag haben! Wenn du das einfügst ist es wie erwartet! Das wurde nur eingefügt, damit alte Anwendungen noch laufen. Bitte informiert euch erstmal über Dinge und postet nicht nicht los über Dinge die ihr nicht versteht

[mkinzler]

Zum Glück haben wir dich du Supergenie.