Zitat von
CenBells:
aber wenn ich meggles verstanden habe, kommt das problem beim erneuten zugriff auf das element des arrays... Und dort sollte ja immernoch der ursprüngliche wert drinstehen, oder etwa nicht
Das glaube ich nicht. Ich glaube, dass die SV an anderer Stelle kommt und meggles nur glaubt sie würde da auftauchen. In dem Array muss der alte Wert stehen.
Ein grundsätzlichen Fehler von meggles ist auch die Verwendung eines dyn. Array anstatt TList oder einer verketteten Liste oder ähnliches.
Neulich hat Luckie hier geschrieben, dass er festgestellt hätte, dass ein dyn. Array freigeben wird, wenn der Gültigkeitsbereich verlassen wird. Ich als erstes in diese Richtung suchen.