Das würde ich testen, aber auch mal den Hersteller fragen wie "utf-16" im Header zu "ucs-2 LE" passt, denn es gibt auch "ISO-10646-UCS-2" als
XML encoding.
Solange man nicht Klingonischen Text überträgt ist UTF-16 und UCS-2 das gleiche. UTF-16 erweitert UCS-2 um einen ähnlichen Mechanismus wie UTF-8 die Ansistrings. 99,99% der realen vorkommenden UTF-16 Texte sind 1:1 in UCS-2 abbildbar.
Windows Vista - Eine neue Erfahrung in Fehlern.