Die Geschwindigkeit von Schleifen ist ein erster Näherung "hinreichend schnell" und in zweiter "egal".
Eine for-in Schleife ist vermutlich einen *Hauch* langsamer, da da einige Funktionsaufrufe versteckt sind.
Es ist sinnvoller, sich auf andere Sachen zu konzentrieren:
1. Die Anweisungen in der Schleife
2. Brauche ich die Schleife? Kann ich eine bessere Datenstruktur einsetzen, die schneller ist und auf die Schleife verzichtet?
P.S.: Schleifen führen Anweisungen 0 bis x fach aus, if-then und case-of sind daher keine Schleifen.
das kann ich auch nur unterschreiben.
Zu seligen
TP-Zeiten war es so, daß
for to
Schneller war als
while
und
repeat
.
Diese beiden waren gleich schnell, den Unterschied machte die Abfrage der Abbruchbedingung aus, was aber nur relevant ist, wenn man um die Millisekunde feilschen muß.
Das
if
und
case
nichts mit Schleifen zu tun haben, wurde ja schon geschrieben - warum ist dieser Blödsinn eigentlich nicht auszurotten?.
Case
wäre theoretisch schneller, wenn es mit einer Sprungtabelle realisiert würde, das ist allerdings nicht der Fall (soweit ich weiß), somit ist es letztlich für den Compiler egal was eingesetzt wird. Im Sourcecode bevorzuge ich
case
, da dies doch etwas übersichtlicher ist als ellenlange
if..then..else
-Konstrukte.
Gruß
K-H
P.S.
@Schönster Mann von allen
Ich glaube Du hast Dich verguckt, die Schleife ist in beiden Fällen gleich lang/groß
(inc cmp jnz)
Und was schneller ist,
dec
oder
inc
dazu hab ich auf die Schnelle nichts gefunden