Leider hat der Autor Gegenwart und Zukunft nicht richtig auseinandergehalten und den Artikel so geschrieben, als gäbe es das schon.
Zitat:
Arriving Summer 2015
Und dann kann man auch zweifeln, ob das so etwas positives ist.
- Es wird nur Verschlüsselung angeboten; Sicherheit über den Aussteller ist weiter unklar. So ein Zertifikat liefert letztendlich nur Sicherheit über den Transportweg, aber nicht über die Echtheit der Gegenseite.
- Bei Heise oder Golem stand etwas davon, dass das System nicht komplett open source werden soll. Somit wären Hintertüren u.U. unbekannt, was dann auch die Transportabsicherung relativieren würde.
- Da der Rechner autorisiert wird, bedeutet ein Server-Hack ggfls. nicht nur geklaute aktuelle Zertifikate, sondern Zertifikatskontrolle, die klassisch entkoppelt vom Server ist.
Aber an sich von der Idee her immerhin ein guter Ansatz
