TMS Controls sind sehr nützlich wenn sie passen. Sie sind nicht intuitiv teils etwas unhandlich, leider. TMS ist ob der Charts und dem ExcelSheet (bisher) ganz ok. Die Integration mit ESB und auch im Grid.
Ich komme selbst mit der SDL vom Herrn Lohninger durch.
Devexpress kann man ruhig nehmen. Ich nehme, sofern ich Third Parties verwende für die kleinen nützlichen Dinge NextSuite und für die größeren noch DevExpress. Be-Precison DecoCharts sind auch recht ok.
http://www.be-precision.com/
Bei Grids und Controls gibt es schon auch noch eh-lib und X-Files Components oder je nach belieben RadarCube
VCL und HierCube
VCL.
Dass das TMS Datagrid mal soviele Fehler hat? Erstaunlich ist mir bisher so nicht aufgefallen. 'Gschissen' ist es teilweise - ist eine eigene Studienrichtung.
Bei Devexpress, wenn du eine Floating Point Zahl brauchst nimm das Currency Control und entferne das Währungskennzeichen. Aber ansonsten sind die Jungs relativ pflegeleicht.
Hallo Zusammen,
auf die Gefahr hin dass ich jetzt gesteinigt werde, frage ich ganz höflich.
Für
DB-Anwendungen setze sich seit vielen Jahren IBOjects ein. Ich versuche gerade IBO
zu ersetzten durch FireDAC. Ich benötige also einen neuen Satz Datensensitive Controls.
TMS habe ich auch schon viele Jahre im Einsatz jedoch nicht die Datensensitive Controls
das die ja nicht mit den nativen IBO funktionieren. Also dachte ich auch dafür TMS zu verwenden.
Und jetzt geht der Ärger so richtig los. Die Datensensitive TMS Controls speziell das DBAdvGrid
ist so fehlerhaft. Auch mit anderen Komponenten wie das TMSFMXWebGMaps haben wir massive
Probleme so das wir überlegen ein Schlussstrich zu ziehen. Der Mark an Delphi Komponenten ist
ziemlich rar geworden und man muss befürchten dass auch die wenigen noch weniger werden.
Die Delphi
VCL Controls sind nun mal nicht ausreichend. Und nun die große Frage die vermutlich niemand beantworten kann: Welche brauchbare Alternativen gibt es zu TMS die optisch ansprechend sind und gut
funktionieren?
Gruß Kostas