Einzelnen Beitrag anzeigen

Benutzerbild von JasonDX
JasonDX
(CodeLib-Manager)

Registriert seit: 5. Aug 2004
Ort: München
1.062 Beiträge
 
#30

AW: Unit-Test für private/protected Member?

  Alt 10. Sep 2014, 07:43
Die Aussage war 'private Methoden müssen nicht getestet werden' und ich habe ein Beispiel gebracht, wo das doch sinnvoll wäre.
Die Aussage ist auch falsch - richtig wäre: private Methoden müssen nicht direkt, sondern sollten implizit getestet werden.

Ja, wer einen Haufen Mist als Legacy-Code hat, kann Clean-code-Paradigmen nicht immer folgen - da kann man dann auch nichts anderes machen als den Haufen durch Tests höher stapeln, und sich baldmöglichst um ein Refactoring kümmern.
Mike
Passion is no replacement for reason
  Mit Zitat antworten Zitat