GNU Gettext for Delphi - Zeilenumbrüche

[Der Jan]

Hallo miteinander,

für die Lokalisierung meiner C++Builder Projekte nutze ich dxGettext und bin damit auch sehr zufrieden, es funktioniert einfach. Jetzt soll ich eines unserer Delphi-Projekte lokalisieren und würde dafür gerne auch dxGettext benutzen. Dabei kam mir folgende Frage auf: Wenn ich als String schreibe "Zeile_eins\nZeile_zwei" und lasse diesen String z.B. mittels Showmessage anzeigen, wird im C++Builder der Text richtig in zwei Zeilen angezeigt, in Delphi jedoch der "originale" Text inklusive des "\n".
Daher jetzt die Frage: Wie schreibe ich Zeilenumbrüche, damit sie auch unter Delphi korrekt angezeigt werden ?

[DMW]

Zitat von Der Jan:

Daher jetzt die Frage: Wie schreibe ich Zeilenumbrüche, damit sie auch unter Delphi korrekt angezeigt werden ?

'Zeile eins'#10#13'Zeile zwei'

[mkinzler]

Achtung es muss #13+#10 heissen oder sLineBreak

[Der Jan]

Also gibt es keine Möglichkeit, die Strings so zu schreiben, dass sowohl C++Builder als auch Delphi sie richtig interpretieren?

[mkinzler]

#13 (CR) und #10(LF) sind die in Windows geltenden Zeilentrenner

[DMW]

Zitat von mkinzler:

Achtung es muss #13+#10 heissen oder sLineBreak

Ach, natürlich.
Ich hatte die Reihenfolge extra nachgesehen - und es trotzdem verkehrt gemacht


Wo genau steht denn nun dieser String? Im Quelltext - du übergibst ihn an dxgettext - oder in einer .po-Datei?

[Der Jan]

Moin zusammen.

Zitat von mkinzler:

#13 (CR) und #10(LF) sind die in Windows geltenden Zeilentrenner

Das ist mir schon klar, "\n" in C stellt ja (unter Windows) auch nichts anderes dar.

Zitat von DMW:

Wo genau steht denn nun dieser String? Im Quelltext - du übergibst ihn an dxgettext - oder in einer .po-Datei?

In einer .po-Datei, daher geht

'Zeile eins'+#13#10+'Zeile zwei' eben nicht.

Man kann keine Strings direkt an Gettext übergeben. Wenn man schreibt

_("Übersetz das") wird aus dem String ein Hash berechnet, anhand dessen der passende String aus der .mo-Datei gesucht und zurückgegeben wird.

Edit: @DMW, ich glaub, den letzten Abschnitt hätte ich mir sparen können. Hab mir grad deine Site angeschaut, also der Artikel mit den Exceptions ist schon Hammer