Rowsaffected oder RecordCount

[khh]

hallo zusammen,

ich habe eine query :
select * from ....where...

das ergebnis ist in diesem Falle kein ds da die bedingungen der abfrage in der where-Klausel nicht zutreffen.
warum aber bringt Rowsaffected ( bei EXECsql) als Ergebnis 1 und RecordCount (bei open) als ergebnis 0 ?

Danke Gruss KH

[DeddyH]

Ein RecordCount von 0 heißt ja, dass keine passenden Daten gefunden wurden, was hier ja auch nach Deiner Aussage zutrifft. Wenn man aber eine Abfrage mit ExecSQL ausführt, darf man sich über merkwürdige Rückgaben nicht wundern. Wieso RowsAffected (=Anzahl der von einer Änderung/Löschung betroffenen Datensätze) 1 zurückgibt, kann ich allerdings auch nicht erklären, das soll mal ein Profi tun.

[mkinzler]

Möglichweise wurde nicht alle DS gefetcht. Was zeigt er an, wenn du auf den letzten DS gehst?

[khh]

Zitat von mkinzler:

Möglichweise wurde nicht alle DS gefetcht. Was zeigt er an, wenn du auf den letzten DS gehst?

was meinst du mit anzeigen, wie auf den letzten Satz gehen?
ich mache nur ein select um festzustellen ob ein wert des DS true oder false ist.
Da dieser Wert in diesem Satz false ist ist es ja richtig dass er keinen findet wenn ich in diesem Satz nach true abfrage.

Nochmal zum Verständnis:
ich frage ab ob ein Satz mit einer eindeutigen id in einem bestimmten feld true stehen hat.
Da dies nicht der Fall ist, bringt RecordCount 0.
RowsAffected bringt aber 1
warum?

Gruss KH

[gmc616]

Die Frage nach RowsAffected mach mMn nur Sinn, wenn du Daten änderst mit INSERT, UPDATE oder DELETE.

RecordCount bringt dir bei einem SELECT die Anzahl der getroffen/gefundenen Datensätze.

Warum allerdings nach einem SELECT mit 0 Treffern RowsAffected = 1 ist, kann ich die auch nicht sagen.
Aber wie gesagt. Macht eigentlich auch keinen Sinn danach zu fragen, oder?

[khh]

Zitat von gmc616:

Die Frage nach RowsAffected mach mMn nur Sinn, wenn du Daten änderst mit INSERT, UPDATE oder DELETE.

RecordCount bringt dir bei einem SELECT die Anzahl der getroffen/gefundenen Datensätze.

Warum allerdings nach einem SELECT mit 0 Treffern RowsAffected = 1 ist, kann ich die auch nicht sagen.
Aber wie gesagt. Macht eigentlich auch keinen Sinn danach zu fragen, oder?

da hast du sicher Recht,ist aber trotzdem interessant zu wissen, _warum_ das so ist.


Gruss Kh

[mkinzler]

Zitat:

was meinst du mit anzeigen, wie auf den letzten Satz gehen?

<DS>.Last; bevore du dir <DS>.RecordCount anzeigen lässt

[Sir Rufo]

Zitat von mkinzler:

Zitat:

was meinst du mit anzeigen, wie auf den letzten Satz gehen?

<DS>.Last; bevore du dir <DS>.RecordCount anzeigen lässt

Das habe ich aber bisher nur dann erlebt, wenn ich die Tabelle dynamisch öffnen lasse. Bei einer statischen Abfrage ist in RecordCount nach dem Öffnen immer der richtige Wert drin (natürlich auch kein asynchroner Fetch )