File size in KB und in Bytes ?

[turboPASCAL]

Zitat von himitsu:

nee, für DIV muß der "CoProzessor" ran (welchen es anfangs noch nichma gab) ... SHR wir direkt im Redgister abgearbeitet.

CoProzessor ? Glaube nicht, mein erster 386ziger hatte noch keinen. Der wurde dazugekauft. ^^

//Edit: 368 -> 386

[thomas2009]

Dein Programm macht folgendes :

Delphi-Quellcode:

To show sourcecode type: #

Enter 0 to exit program !

Enter a Bytevalue: 181000000
181000000 Byte 
176757 KByte // Ich glaube kByte=1000 byte oder ? : (
172 MByte
0 GByte
0 TByte

Enter 0 to exit program !

Enter a Bytevalue:

[turboPASCAL]

Zitat:

Ich glaube kByte=1000 byte oder ? : (

Nein, 1024 Kilobyte Kah-Byte* .


* "Kah-Byte" eine Neuerfindung um nicht durch Kilo... auf falsche Umrechnungsformen zu kommen.

[himitsu]

nee, heißt "traditionell" auch Kilo, Mega usw.

Wie gesagt, in der Digitaltechnik wird hier mit 'nem Faktor von 1024 und nicht mit 1000 (wie sonst überall) gerechnet.

In dem Wiki-Artikel wird aber von einem Versuch gesprochen, wo man mal versuchte dieses "Problem" zu lösen.

nach der "neuen Variante":

Zitat:

1 KB (Kilobyte) = 1000 B
1 MB (Megabyte) = 1000 KB = 1000000 B

1 KiB (Kibibyte) = 1024 B
1 MiB (Mebibyte) = 1024 KiB = 1048576 B

Allerdings hat es sich nicht wirklich durchgesetzt und obwohl ich diesen "Standard" gern unterstützen würde, arbeite ich dennoch dagegen,
denn wenn ich jetzt "nur" in meinen Programmen anfangen würde bei KB und MB mit 1000 zu rechnen würden viele wohl denken, was ist denn mit dem seinem "komischen" Programm los ... wieso rechnet das denn "falsch" (anders als Windows und Co.)

nja, mal sehn ... vielleicht führ ich irgendwann mal das KiB/MiB/... ein (hoffentlich wissen dann aber auch alle was damit dann gemeint ist)

[turboPASCAL]

// Edit: Ahha, man(n) ist nun schlauer.

[Sunlight7]

Zitat von himitsu:

nee, heißt "traditionell" auch Kilo, Mega usw.

Wie gesagt, in der Digitaltechnik wird hier mit 'nem Faktor von 1024 und nicht mit 1000 (wie sonst überall) gerechnet.

Sag das mal den Festplattenherstellern
Oder gibts jetzt bald RAM-Riegel mit 1000 anstatt 1024 MB?

[himitsu]

ja, die Datenträgerhersteller schummeln sich damit zu oft ein paar angebliche Bytes "mehr" auf die Platte
(PS: aber diese schreiben eigentlich auch gaaaanz klein mit dazu, daß die Werte mit 1000 berechnet sind )

[thomas2009]

Danke für diese Infos

[blackdrake]

Zitat von himitsu:

nja, mal sehn ... vielleicht führ ich irgendwann mal das KiB/MiB/... ein (hoffentlich wissen dann aber auch alle was damit dann gemeint ist)

Ich denke, viele Leute werden dieses zusätzliche "i" als einen Schreibfehler halten. Es hat sich einfach nicht richtig eingebürgert.

Eingebürgert hat sich aber die Konvention, ein "Kibi", "Mibi" groß zu schreiben anstelle klein, wie es bei den physikalischen Einheiten üblich ist (k = Kilo, m = mega, c = centi).

Also: 1 kg := 1000 g (Gramm)
Daraus folgt: 1 kB = 1000 Byte
Aber: 1 KB := 1024 Byte

Mir ist es auch nie aufgefallen, dass jemand das "Kilo" im Kilobyte klein geschrieben hätte - vielleicht hab ich auch nicht deutlich hingeguckt.

Zitat von himitsu:

(PS: aber diese schreiben eigentlich auch gaaaanz klein mit dazu, daß die Werte mit 1000 berechnet sind )

Ich habe mal gelesen, dass ein Hersteller zu einer ordentlichen Schadensersatzzahlung verdonnert wurde, weil mehrere GB auf der Platte fehlten, denn die haben mit 1 KB = 1000 B gerechnet, was falsch ist. Also, üblich sollte das nicht sein. Was hingegen üblich ist, ist, dass der Platz für die Servodaten / Low-Format-Daten mitgezählt wird, obwohl dieser niemals für den Benutzer zur Verfügung steht.

[DeddyH]

Alles eine Frage der Interpretation. Wikipedia hat da einen informativen Artikel darüber: http://de.wikipedia.org/wiki/Kilobyte#Präfixe_für_große_Anzahlen_von_Bytes