Wenn es nur um den Webserver geht, kann man auch sowas wie Lighttpd verwenden.
Im Grunde hat vieleshier und da seine Vorteile.
Es kommt mehr auf die Umgebung und den Anwendungszweck an.
- Was für ein Server liegt dahinter.
- Was für Features/Module sollen verwendet werden.
(bei Apache kann man sich z.B. einen eigenen
SVN-Server direkt da reinhängen)
- mit welchem System kommt man besser zurecht
- usw.
Zitat:
Apache = Open Source -> Fehlerbehebung nach Laune der Entwickler -> potentiell unzuverlässig
Ich stimme da der anderen Antwort mal zu.
Nur weil etwas ClosedSource und nicht kostenlos ist, ist es noch lange nicht besser.
Apache ist weiter verbreitet, da arbeiten mehr dran, und es können somit viel mehr nach Fehlern suchen.
Apache vs. IIS ist wie Windows vs. Linux ... man kann nicht entscheiden was grundsätzlich besser ist.
Ich würde mir ja wünschen, wenn ichbei meinem aktuellen Server-Projekt die Wahl zwischen Apache und IIS hätte, aber leider läuft Beides dort nicht.
(wobei IIS klar war, daß es dort nicht läuft
=> Android)