Positive Zahlen in negative umwandeln

[Die Muhkuh]

Entschuldigung, ich vergaß, dass ich bei über 6000 Beiträgen noch keinem geholfen habe...

Natürlich interessiert es ja auch nur mich und lasse mir den Source per PN schicken und gebe ihn keinem anderen, dass ja nur ich drauf profitiere...

[Blackheart]

Auf die Art kein Problem 5500 die wohl keinem recht geholfen haben.

[sirius]

Zitat von Blackheart:

Auf die Art kein Problem 5500 die wohl keinem recht geholfen haben.

Hier geht es doch schon lange nicht mehr darum bei einem Problem zu helfen. Hier geht es darum das Problem neu zu definieren.

[Sherlock]

Ich weise auf die Anekdote die Niels Bohr zugeschrieben wird hin:
http://de.wikipedia.org/wiki/Barometer-Frage

Und nun möge jeder, der diese phantastische Kreativität eindämmen will einen anderen Thread suchen, um dort miesepetrig zu sein.

Sherlock

[Der.Kaktus]

Zitat von Blackheart:

Auf die Art kein Problem 5500 die wohl keinem recht geholfen haben.

kleine Spassbremse was?

[The Riddler]

Hat sich Larsi-Hasi eigentlich schon bedankt für die vielen Versionen?

Welche ist eigentlich die langsamste / rechenintensivste?

[nahpets]

Zitat von The Riddler:

Welche ist eigentlich die langsamste / rechenintensivste?

while not (zahl = -zahl) do zahl := -zahl; nie fertig, 100% CPU-Last (mit einer Ausnahme).

[Sherlock]

Zitat von nahpets:

Zitat von The Riddler:

Welche ist eigentlich die langsamste / rechenintensivste?

while not (zahl = -zahl) do zahl := -zahl; nie fertig, 100% CPU-Last (mit einer Ausnahme).

Aber dann liefert es ja - bis auf eine Ausnahme - kein korrektes Ergebnis.

Sherlock

[mkinzler]

Dann müssen wir einfach die Bedingungs stellen das Zahl 0 ist!

[nahpets]

Zitat von Sherlock:

Aber dann liefert es ja - bis auf eine Ausnahme - kein korrektes Ergebnis.

Ja, ist aber langsam und rechenintensiv und das Schlimme, beim einzig möglichen Ergebnis ist eine negative Zahl nicht möglich. Da muss ich mir die Aufgabenstellung nochmal durch den Kopf gehen lassen.

Mein Vorschlag ist also ganz klar als fehlerhaft und unbrauchbar für das gestellte Problem zu definieren.

Geht Beides?

Code:

notPosible = ((langsam und rechenintensiv) and (richtiges Ergebnis))

Vielleicht fällt mir da am Wochenende noch was dazu ein. Wünsche euch noch viel kreativen und phantasievollen Spaß. Jetzt ist erstmal Feierabend.