Zitat:
ich weiß, daß ich es garantiert nichts so machen würde.
Zitat:
dies in jeder Kundendatenbank von Hand nachgetragen werden musste.
Textinformationen gehören definitiv in eine Datenbank, genau dafür ist sie da. Und die beschriebenen Probleme bei Felderweiterungen etc. stellen sich bei der Nutzung eines guten ORM überhaupt nicht.
Hmm...
Ich finde für solche Infos sind Resources immer noch ideal, weil parallel zur
DB versionierbar. Man kann mit 2 Versionen der Software auf der gleichen
DB arbeiten ohne, dass man Side effects für dogmatischen Käse riskiert. Schlimm genug wenn man in den Situationen Side effects für tatsächlich sinnvolle Dinge bekommt.
Und sorry, aber Command Labels etc. in einer
DB zu halten
ist Käse.
Wenn man die von einem Release zum anderen wirklich umbenennen will, dann werden halt die ResX angepasst.