Das wollte ich vorhin auch fragen, ob du da womöglich ne Schleife while not Terminated ohne Pause drin hast.
Mach' mal 'ne Schleife ala
repeat until true = false;
und schau auf die CPU-Last.
while not Terminated
dürfte den gleichen Effekt haben. Zumindest aus meiner Erfahrung macht jede Schleife ohne ein ProcessMessages, Sleep oder dergleichen keine Pause bei 100% CPU-Last. Ist die CPU-Last in so einer Schleife kleiner, dann ist da eventuell irgendwo eine andere Routine im Aufruf, die doch mal ein Päuschen einlegt (warten auf die Festplatte, laden von Daten aus 'nem Stream von 'nem Server irgendwo im weiten Netz... Dem, der dies da in dem anderen Forum schrieb
Zitat:
Hmm du sagst genau das gegenteil von jemand anderen aus dem Mediaportal Forum.
, würd' ich erstmal nix mehr glauben, jedenfalls dann, wenn es um hohe CPU-Last geht. Die bekomme ich in prinzipiell lang laufenden Schleifen nunmal nur dann runter, wenn ich dem Betriebssystem und anderen Programmen die Möglichkeit gebe, auch mal tätig zu werden. Und dazu muss ich (sporadisch) eben mal die Kontrolle abgeben, sprich: Sleep, ProcessMessages...