Problem mit DLL / Übergabe

[Infamous]

Hi!

Also, ich habe eine DLL geschrieben, in der unter anderem in einer Prozedur eine StringList verarbeitet wird und wieder zurückgegeben werden soll (var). Um die DLL aufzurufen, habe ich eine extra Unit, in der die DLL immer aufgerufen wird (mit mehreren Funktionen und Prozeduren). Im Hauptprogramm rufe ich dann die Schnittstelle auf, übergebe dabei einen Parameter StringList. In der schnittstelle ist dieser Parameter als "var" deklariert. Wenn die StringList dann verarbeitet wurde von der DLL und ich wieder im Hauptprogramm bin, bekomme ich aber immer eine Zugriffsverletzung. Hab es auch schon mit Strings versucht, klappt auch nicht. Vorher hatte ich einen extra Type, wobei es da auch nicht anders war mit der Zugriffsverletzung.

Hab in Google geguckt und gesehen dass viele so einen Fehler hatten. Aber hab nirgends eine brauchbare Lösung gefunden.


Scheint so, als wäre die zurück gegebene StringList immer leer. Liegt es am "var"?
Wie muss ich das machen??

Danke schonmal...

[DeddyH]

Wenn Du über den Experten das Gerüst einer DLL erstellen lässt, schreibt Delphi da einen ziemlich langen Kommentar rein. Den sollte man vielleicht auch mal lesen.

[sirius]

Entweder du benutzt einen anderen Speichermanager oder du versuchst es mal mit IStrings.

[Infamous]

Zitat von DeddyH:

Wenn Du über den Experten das Gerüst einer DLL erstellen lässt, schreibt Delphi da einen ziemlich langen Kommentar rein. Den sollte man vielleicht auch mal lesen.

Mit einem String würde es dann klappen, mit einer StringList trotzdem nicht.

Zitat:

Entweder du benutzt einen anderen Speichermanager oder du versuchst es mal mit IStrings.

Wie würde ich einen anderen Speichermanager benutzen!? Ich guck mir mal den Link an.

[sirius]

Zitat von Infamous:

Wie würde ich einen anderen Speichermanager benutzen!?

Möglichkeit 1: "Sharemem" ist das, was in der DLL steht, und was Deddy gemeint hat. Das ist der SM von Borland.
Möglichkeit 2: Einen fremden Speichermanager nehmen (fastmemorymanager)


Edit:
IStrings wäre die bessere Methode. Denn die unterstreicht den Sinn einer DLL. Dadurch wird deine DLL unabhängig von der Entwicklungsumgebung / PS in der sie programmiert wurde.

Mit den Speichermanagern bindest du dich an Delphi. Genauer gesagt, du bindest dich an ein Projekt. Denn du musst ja immer denselben Speichermanager verwenden. Dieses Konzept konterkariert ein wenig den Sinn einer DLL.

[Mr_G]

Wenn es nur um die Daten der StringList geht könntest du afaik auch auf die Eigenschaft Text zurückgreifen. Die liefert den Inhalt als String und denn könntest du dann als PChar in die DLL geben und verarbeiten.

[sirius]

Mit IStrings geht das viel einfacher/schöner:

Delphi-Quellcode:

uses StdVCL, AxCtrls;

var myStrings:IStrings;
    myStringList:TStringList;

//mystringList erstellen und füllen

//transfer TStrings to IStrings
GetOleStrings(myStringList,myStrings);

//hier kann man jetzt myStrings.add oder mystrings.count oder mystrings.Item in der EXE und in der DLL benutzen
//es wird dadurch immer die myStringList verändert.

Und will man aus dem IStrings-Interface eine eigene Klasse kopieren gibt es "SetOleStrings".


Edit:
Ein konkretes Beispiel mit einer Stringliste eines Memos. Ich habe also ein Formular mit einem Button und ein Memo und folgendem Click-Event des Buttons:

Delphi-Quellcode:

uses StdVCL, AxCtrls;

procedure TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var x:IStrings;
begin
  getolestrings(memo1.lines,x);
  x.Add('Text');
end;

Die Zeile mit dem x.Add kann ich eben auch problemlos in einer DLL machen. Das x kann ich einfach übergeben.

[Infamous]

Danke für das Beispiel, ich probiers gleich aus!

[Infamous]

Wollte grad schon den nächsten Fehler beschreiben, aber habs gerade doch noch hingekriegt. Danke! Gut zu wissen, das mit den IStrings. Einfach und sinnvoll!

[sirius]

Wobei mir grad auffällt, dass IStrings ja auch von Borland sind. Also anscheinend doch nicht so gut

Denn du brauchst anscheinend jetzt auf dem System, wo das Proramm läuft die registrierte Bibliothek stdvcl32.dll. Ist zwar auch nicht das Problem, aber dann kannst du auch die DLL für einen Speichermanager mitliefern.