Syntax der with-Anweisung

[nahpets]

Zitat von omata:

@Whookie:

Na, der Beispieltext ist von mir und ich hatte ihn nur aus dem Ursprungspost übernommen und mich beim Probieren ehrlichgesagt darüber gewundert, dass das geht. Ausgeschrieben ist es mir doch deutlich lieber. Gut, schreiben wir was mehr, aber in umfangreichen Quelltexten weiß man dann auch immer, womit man es zu tuen hat und muss nicht erst das vorhergehende oder noch vorhergehendere oder so with suchen, um zu erahnen, womit man es denn im Moment da eigentlich zu tuten haben könnte.