Ich nehme für einen Alias immer einen sehr kurzen Namen (die Tabellen-Namen sind sprechend), dann weiß ich, dass es ein Alias ist
So habe ich das bisher auch immer gemacht. Bei meinen Datenbanken. Bisher.
Ich eigentlich auch (allein schon aus Tippfaulheit), aber diesmal wollte ich das Prinzip besonders hervorheben. Ist wohl danebengegangen.
Nein, nein. Nur wenn alle als Aliasnamen 1 oder 2 Buchstaben nehmen, dann stichst Du heraus.
Wir haben hier eine Datenbank, bei der die Tabellen Namen wie 'CRIMKAM', 'CLIMADE', 'ERVIKAD', 'ACCMFTAS' usw. haben. Das hatten sich Spanier ausgedacht und meinten, wenn alle Tabellen genau 7 Buchstaben haben, wäre das cool.
Und dafür verwende ich nun z.B. Aliase mit sprechenden Namen. Dabei ist mir dann aufgefallen, das der Code dann irgendwie lesbarer wird. Ist ja auch logisch.
Und schlußendlich kann man auch bei Aliasen sprechende Namen verwenden, sofern es die Tabelle selbst nicht tut.
Ich meine, beim Programmieren brechen wir uns einen ab, ordentliche Bezeichner zu verwenden, wieso nicht bei
SQL? Hier sind wir tippfaul (mich eingeschlossen)? Im Ernst?