Ribbonanwendung mit Delphi 2009?

[Phoenix]

Zitat von Union:

Damit wurde eindeutig gegen die Lizenz verstoßen, das hätte so nie released werden dürfen

Wieso? Kannst Du bitte konkrete Punkte mit Verweis auf den entsprechenden Teil der Lizenz posten?

[Union]

Ich darf keine Einzelheiten nennen wegen NDA. Es ist nur so, dass die Vorgaben die Microsoft in den entsprechenden Design-Guidelines vorgegeben hat, IMHO nur zu ca. 50% eingehalten wurden. Das betrifft das Tastaturhandling, das Mausrad, das Setzen von Defaults uvm.
Die ganze Geschichte ist sicher nicht trivial, aber die Design Guidelines enthalten sehr genaue Anweisungen wie man was zu machen hat. Es ist also eine Frage von Genauigkeit und Vollständigkeit. Das Ergebnis sieht aber nach schlampiger Arbeit aus wegen Nichtbeachtung der Konzepte.

Eine konkrete Sache sind die Keytips: Die erscheinen erst wenn man ALT wieder losläßt, was schon dem gesunden Menschenverstand wiederspricht. Wenn ich ALT betätige will ich die sehen und dann evtl. gleich "Drücken".

[Sherlock]

Es ist alles veröffentlicht, D2009 gibts zu kaufen, welche NDA soll denn da noch greifen?


Sherlock

[Union]

Microsoft NDA

[divBy0]

Was ist denn eine NDA?

[Sherlock]

Zitat von Union:

Microsoft NDA

Dann sind die selber dran Schuld...



Edith meint: NDA = Non disclosure agreement. ein Vertrag, in dem man sich dazu verpflichtet nix über bestimmte Dinge zu sagen. Meistens bekommt man sowas, wenn man sich Beta-Versionen von Software ansehen darf.

Sherlock

[Assertor]

Hi,

Zitat von Sherlock:

Es ist alles veröffentlicht, D2009 gibts zu kaufen, welche NDA soll denn da noch greifen?

Ne, so einfach ist es nicht. NDAs greifen üblicherweise, auch hier, über den finalen Verkauf hinweg. Fehler, Ideen, Wissen und Korrespondenz etc. dürfen natürlich nicht veröffentlicht werden...

Nur das, was jetzt der Allgemeinheit auch bekannt ist, unterliegt natürlich nicht mehr dem NDA.

Gruß Assertor

Edit: Der rote Kasten hatte gerade Urlaub.

Zitat von Phoenix:

Zitat von Union:

Damit wurde eindeutig gegen die Lizenz verstoßen, das hätte so nie released werden dürfen

Wieso? Kannst Du bitte konkrete Punkte mit Verweis auf den entsprechenden Teil der Lizenz posten?

Da stimme ich zu. Es sollte durchaus möglich sein hier und/oder auch im QC einen Eintrag zu erstellen, der Zeit, welche Funktionen nicht richtig arbeiten - ohne den NDA zu verletzen.

[divBy0]

Danke Sherlock!

[Union]

Zitat:

Dann sind die selber dran Schuld...

Wen meinst Du?

Nochmal zu Erläuterung: Wenn man Ribbon-Komponenten entwickeln oder ein Programm das so etwas im UI benutzt, muß man eine Vereinbarung mit Microsoft schließen. Diese beinhaltet die Einhaltung bestimmter Regeln. Denn wenn man eine Anwendung veröffentlicht, die so aussieht wie ein typisches Microsoft Produkt, aber sich Scheisse bedienen läßt, schreit wieder jeder zweite "Typisch Mirocosoft, das sieht ja häßlich aus und ist unbedienbar".
Codegear hat sich nicht an diese Richtlinien gehalten. Damit darf eigentlich auch kein Programmierer eine Ribbon-Anwendung die damit erstellt wurde registrieren, denn er muß ja garantieren dass sich sein Programm ebenfalls an die Richtlinien hält.

[Phoenix]

Zitat von Union:

Ich darf keine Einzelheiten nennen wegen NDA.

Es existiert kein NDA das Dir verbieten würde aufzuzeigen, wo eine Fremdapplikation gegen die Office-UI Lizenz verstossen würde.

Edit Nachtrag: Ich hab kurz in München angerufen
1.) Komponentenentwickler müssen sich nicht an die Lizenz halten. Diese Aussage ist schlichtweg falsch, denn sie liefern keine vollständigen Ribbon-Applikationen aus.

Korrekt ist natürlich, dass jeder ISV der solche Applikationen in den Ländern in denen die Lizenz Gültigkeit hat verteilt, sich daran zu halten hat.