Sieht für mich nach einem Geocache aus, meinst du nicht, dass es schneller wäre, das von Hand zu machen?
Hab allerdings nicht verstanden wie die "+300" und "+250" beim 3. Beispiel zustande kommen... aber da du meintest, dass du bis zum Zwischenergebnis kommst, wirst du es ja wissen.
Hatte nur vergessen +300 und +250 im Original einzufügen.
Zitat:
Allerdings frage ich mich wo der Nutzen ist. Es gibt so viele Möglichkeiten. Sollen die alle abgedeckt werden? Lohnt sich das? Und was nützt mir so ein Programm, wenn ich am Ende der Runde im Wald stehe, es sei denn es wird eine Smartphone App. Aber so was habe ich mit Papier (Notizbuch) und Bleistift auch bisher immer noch so in einer angemessenen Zeit hin bekommen und den Bonus gefunden. (Und bei über 1.400 Funden, habe ich das schon mehr als einmal gemacht. )
und ich mit meinen über 1600 Funden habe das auch schon oft genug gemacht
Über nutzen oder nicht, entscheide ich.... und ich möchte das parsen, es ist eine Herausforderung.
Dank den Tipps von NamenLozer bin ich etwas weiter gekommen. Ich erstelle nun zuerst mein Zwischenergebnis, dann parse ich ein zweites mal um zu entscheiden was in die Formel kommt und was direkt in das Ergebnis. Dann werden die Formeln errechnet und das Ergebnis generiert. Hört sich soweit einfach an aber ist nicht ganz zu leicht umzusetzen da es doch einige Variationen zu erkennen gilt.